Grandes Fortunas

Respected Sir I am k.rengaraj, and i was studied M.Sc. chemistry in st.joseph’s college (autonomous) trichy, tamilnadu, india. now i am working only for daily wages, per month salary is $50 only my family have very elder father and mother, with this…

Continued from previous blog entry:Some more images from the CARTOONING JOBS FOR BEGINNING CARTOONISTS book courtesy of Mike Arnold at Arnomation.Witness our first Beginning Cartoonist named Ed. Ed is an assistant to a pro cartoonist. “This has been a path to PROVEN cartooning success.” I like the fact that the pro warns Ed that the ink is still wet. That Ed is a little slow! Ha, ha, ha. And one of your duties as an assistant is to deliver your work to your pro boss at his home. And don’t forget to pick up that case of his favorite scotch. Sure, you can’t afford it, and it has nothing to do with cartooning — BUT, HOLD ON SON — How you ever gonna get ahead unless you grease the old man’s gears, boy!Another option: comic book artist. As the book tells you, it’s more work for less pay and those big comic pages don’t fit in the mailbox. Hmm. Maybe it’s time to look at some other books. Like maybe DRYWALL JOBS FOR BEGINNING DRYWALL INSTALLERS.”Greeting cards are BIG business!” And they take complete amateurs. And the insane and the incarcerated! Boy, those greeting card industry conventions must be fun!最’不知怎地突然想� ��來..”‘對”箭有感覺的� �除了”之-(也可以說，”" 更)，還有一個，那就� �”"Legolas!!記當初看”‘的� ��候覺-真是帥翻了!箭� �僅能拿來射還能直接’� ��敵人身上..，-然有點� �� XD不過-也是’之所以會� �射箭的..功臣之一!?

The day has begin well. A old frnds birthday and I decided to surprise. And well it worked fine. Small acts bigger happiness.

Bought Marketing Management by Kotler. The guy at OXFORD book store seemed so enthusiastic. I need such enthusiasm.

Will see how the day unfolds.

The recent Mittal Arcelor issue has every shade to become next Yash Chopra pot boiler in Bollywood. From start I was following the deal closely, as something inside me was telling me that an Indian has come of age. This time his audacity ceased no bounds. The man, Lakshmi Mittal, showed the temerity to make an attempt for hostile take over for its near rival company, Arcelor. This news itself was shocking and came as bolt from the blue for both Arcelors and common people. Mittal till now was known for takeovers, but only for sick steel companies which he used to turn around. The takeover made Mittal face with immediate repercussions from Arcelor clan. Mittal was sullied, where everything from his quality of products, corporate governance, racial identity was questioned. The man of steel, Mittal , stick to his guns. Mittal made all efforts to see the deal through but the adamancy of Arcelor board was not giving any room for compromise. But the biggest mistake Arcelor then committed was calling in a white knight, Silverstal. (White Knight is a company which is called by a company which is under takeover threat to save it from the take over).But, the man with lots of grey hairs and grey matters in Steel business realized the biggest mistake done by Arcelor board. As the decision was taken unanimously by Arcelor board members without considering other share holders, the major percentage of share holders started sulking. Adding more to it, Silverstal, Russian company was never looked at in the good eyes by Europeans. As Russia has always been known for poor corporate governance and formation of Cartels which hijacks the smooth business. Finding the niche Mittal started taking all the Shareholders in his side and when he had 30% Shareholder backing him he revised the bid to make it look more attractive. Now with major shareholders backing Mittal, Guy Dolle and clan(Arcelor Board) had no other option left but to succumb to Mittal. To make the deal look perfect it was then called the merger of two titans of steel industry. But, to me it was again a takeover by Mittal where he successful pushed out the incumbent management Guy Dolle and clan and took control of world number 2 steel maker. The Mittal with this takeover also gains better credibility in European market and by diluting his stake in the new holding to 45% from 80% in previous company, he answered the critics who have always considered him to run a family business and lack the transperacy in corporate governance. He further gained access to the value added products of Arcelor as his business involved low ended steel. Though it has been a master stroke by Mittal, it has come at the coast of high valuation for Arcelor. But, now the biggest stumble for him ahead is the successful integration of Mittal and Arcelor. Though, my belief is with the mettle and judiciousness of Mittal, it is just wait to time before we see an Indian being equated with Andrew Carnegie, the Steel Baron .El sistema básico de la intoxicación informativa es el mismo del humor británico: la creación de premisas.Por ejemplo: un hecho que, fuera de contexto, no tiene especial gracia, se convierte en algo muy gracioso cuando ya conocemos al personaje y estamos en condiciones de anticipar cómo va a reaccionar ante determinada situación.Hay un hecho al que conviene dar determinada interpretación y convencer a la gente de que es la buena. Bien. Pues cogemos el hecho y la interpretación y los relacionamos por medio de pseudohechos que tergiversamos o, directamente, nos inventamos.Luego, vamos inventándonos más hechos cuya veracidad acreditamos porque concuerdan con los hechos que nos habíamos inventado previamente. Los tales “hechos” pueden ser meros argumentos de “autoridad”, como por ejemplo, que lo ha dicho Fulanito (quien, a su vez, se lo ha inventado o tergiversado también) Al cabo de poco tiempo, ya hemos olvidado los hechos reales y sólo quedan los inventados (o su reflejo). El proceso está completo cuando cualquier hecho nuevo, aunque sea real, es interpretado por el público intoxicado a la luz de las premisas que le hemos dado. Dicha interpretación es ya espontánea, porque no nos hemos limitado a hacerle creer en unos hechos falsos, sino que le hemos dotado de una línea interpretativa que aplicará automáticamente ante cualquier suceso.En la mayor parte de los casos, el proceso es tan amplio y tan antiguo que basta ya que determinada “autoridad” (verbigracia: Jiménez Losantos) diga algo, para que su público habitual -que conoce las principales premisas falsas- ni siquiera se tome el trabajo mental de poner en relación los datos falsos y establecer una conexión: automáticamente lo da por bueno.El sistema se completa a sí mismo porque las diversas “autoridades”, se dedican a citarse entre sí, sin ninguna referencia a ningún autor ajeno al círculo. Si uno se toma la molestia de leer un artículo (o incluso un libro) de, pongamos por caso, ese eximio intelectual llamado Germán Yanke, encontrará numerosas referencias a otras obras de, digamos, César Vidal, Jiménez Losantos y Pío Moa. si busca en las fuentes, observará que, por ejemplo, César Vidal cita a Germán Yanke, siendo, a su vez citado por Jiménez Losantos o Pío Moa, descubriendo con cierta inquietud que nos hallamos ante un sistema autorreferencial.Resulta que la cadena de citas que tratan de conferir una apariencia de respetabilidad al libro, se cierra sobre sí mismas y que, al final, no hay ningún hecho.Un caso paradigmático de esto lo cuenta Bob Woodward (sí: el de Watergate) en su libro VEIL, sobre las operaciones clandestinas de la CIA en tiempos de Reagan. La CIA lanza una campaña de intoxicación informativa contra Libia, acusando a Gaddafi de estar detrás de determinados atentados contra intereses Estadounidenses. el sistema habitual: se le cuenta off the record a los periodistas en nómina para que propaguen la mentira. Hasta ahí, todo bien. El problema es que mientras tanto, la CIA investigaba quién estaba realmente detrás de los atentados, y sus fuentes le llevaron a la convicción de que era Gaddafi. Con el tiempo, atando cabos, descubrieron que sus fuentes habían sido intoxicadas con la información falsa difundida por la propia CIA y que, en resumen, la información falsa, tras pasar por el circuito habitual, había vuelto a su origen. Justicia poética.Por ejemplo: todo el mundo sabe que los rusos son malos. Por ejemplo: todo el mundo sabe que los socialistas son corruptos. Por ejemplo: todo el mundo sabe que quien realmente gobierna España es Polanco.En los casos extremos (en España, muchos millones de personas) ni siquiera hace falta mentir. Basta con narrar el hecho real adecuado para que el avisado lector ya “sepa” de qué le están hablando “realmente”.En otros casos, en general, se juega con el hecho (hablo de prensa escrita, en papel o en internet; en la tele y la radio la cosa es más burda) de la estadística:a) Un pequeño porcentaje de la población lee periódicos.b) De esos, todos leen los titulares.c) De ellos, un porcentaje significativo lee la entradilla.d) De esos, un porcentaje mucho menor se lee el artículo entero.e) De esos, un porcentaje despreciable posee datos previos suficientes (en general, simplemente memoria) para interpretar libremente lo que le están contando.Resulta que, muchas veces, tras un titular sesgado, hay un cuerpo del artículo que da información relativamente objetiva y, lo que es más sorprendente: contradictoria con el titular.En resumidas cuentas: al final la cosa se reduce a crear un “nosotros” y un “ellos”. Los resultados de absoluta irracionalidad son impresionantes. A propósito del proyecto de Estatuto catalán, y en algo tan absolutamente claro como es la organización judicial, tuve una discusión con una persona de menos de 30 años, licenciada en Derecho y con un Máster. Alegaba que el Estatuto era inconstitucional porque hacía culminar la organización judicial en el territorio de la Comunidad Autónoma en el Tribunal Superior de Justicia (sin perjuicio de las funciones del Tribunal Supremo para unificación de Doctrina, que significa, para que todos los Tribunales de España interpreten las leyes del mismo modo)Traté de hacerle ver que eso está previsto en la Constitución (1978) y en la Ley Orgánica del Poder Judicial (1985). Y que en la jurisdicción laboral y contencioso-administrativa, es así en la práctica desde hace un montón de años, cosa que cualquier abogado sabe y que cualquier estudiante de Derecho ha tenido por fuerza que estudiar y tener muy claro si ha aprobado. Hasta intenté mostrarle los artículos pertinentes de las leyes.Lo negaba. Se negó a leer los artículos de la Constitución, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y de la Ley de Procedimiento Laboral (cuyas últimas redacciones las hizo el Gobierno de Aznar). El BOE estaba en contra de sus creencias. Por consiguiente, negaba el BOE. Es decir: la realidad.Claro, que, previamente, había salido el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial mintiendo ignominiosamente. Si la persona que culmina la organización judicial, cuya función es interpretar y aplicar la Ley, miente a los ciudadanos con absoluto conocimiento de causa y aquí no pasa nada, ¿qué vamos a esperar de un joven licenciado en Derecho?Artículos anteriores relacionados:Cuando las premisas son falsas pasa lo que pasaNoticias de AfganistanBack to my world…Because my cat and dog have been letting me “sleep in” until 6 a.m., I felt free to stay up until the very late hour of 10 p.m. last night, thinking I’d get a full 8 hours sleep. This was not to be due to the fact my computer screen pages have been jumping up and down which is most annoying, and I had received and started to read the book by the man I met at the Seattle airport. To know he survived the sadistic cruelty of his childhood and has been able to write a book about it and has been able to realize his dream of being a motorcycle racer was not a help in being able to sleep and I should have stayed up long enough to get to the happy ending. To those who love children and all helpless creatures, I’ll say that altho’ his writing style is somewhat “self-conscious”, he does have a story worth telling. The name of the book is “Beating the Odds: An Autobiographical Rags to Racing Story” by Caesar Gonzales. I’ll say more about it when I’ve completed the book and taken it to the author for his autograph and after I’ve talked to him about taking part in our “Destination East Point” Festival.Speaking of Destination East Point, I’ll do my “dog and pony show” at one of the Neighborhood Association meetings tonight. I’ll be hyping the dog show segment of the festival and hope I can get a nap today in order to be standing and not fall asleep in the middle of my presentation!! With only today and tomorrow to get ready for the trip to Wisconsin, and with a zillion other things to do in these two days, I’m not quite sure how I’ll get everything done. Perhaps it would be a good idea to end this blog and actually get started!!(Shown is the glass paperweight given to me by Bruce plus a few of the other paperweights and/or glass objects given to me or purchased over the years. Not shown are some that I’ve “artfully displayed” on a TV snack table.)