He encontrado un muy interesante artículo donde se deja al descuberto la verdadera realidad de Microsoft y de su fundador en señor Bill Gates, de cómo su aporte al desarrollo de la computación e internet ha sido nulo, de cómo ha frenado el desarrollo de software compitiendo de manera desleal en el mercado, de cómo ha robado ideas y ha terjiversado estándares para terminar figurando como el gran visionario en el campo de las informática.
El artículo original puede ser encontrado en: http://www.smaldone.com.ar/opi nion/docs/microsoft.html

¿Microsoft?

Javier Smaldone
javier@smaldone.com.ar - http://www.smaldone.com.ar

Resumen:

Un conocido refrán anónimo que circula por Internet comienza diciendo: “Microsoft no es la respuesta. Microsoft es la pregunta…”. Este texto refleja algunos aspectos no siempre divulgados masivamente sobre Bill Gates, Microsoft, sus productos, políticas y manejos; en la búsqueda de una respuesta al interrogante planteado.

Motivación de este artículo

Muchas son las historias que se han contado alrededor de Bill Gates y Microsoft. En la mayoría de ellas, las que el común de la gente conoce y las que difunden los medios masivos de comunicación, Gates aparece como un genio de la informática y su empresa, Microsoft, como la responsable del avance de la computación personal (y hasta de Internet) en las últimas dos décadas. Poco se conoce, a nivel popular, sobre el verdadero origen de este imperio y sobre el efecto que han ocasionado sobre la industria y la tecnología informática las estrategias llevadas adelante por Microsoft.

En Internet es común encontrar sitios en contra de Microsoft y Bill Gates. La mayoría enfocan su crítica desde lo técnico: apuntando a la baja calidad de sus productos, exponiendo sus gruesas fallas y notables carencias, comparando a Windows con otros sistemas operativos mucho más estables, eficientes y seguros. Otros alertan sobre los peligros que encierra la posición monopólica que ocupa Microsoft, y las políticas implementadas por esta empresa para expandir su control a otras áreas, más allá de la computación personal.

Este breve artículo persigue varios objetivos:

• Desmitificar algunas historias que forman parte del folclore, como el origen de Bill Gates y las supuestas invenciones que se le atribuyen.
• Explicar, muy brevemente, las razones que han llevado a Microsoft a su posición actual de dominio del mercado de la computación personal.
• Mostrar los riesgos y peligros que implican las maniobras realizadas por Microsoft.

Obviamente no se trata de un análisis exhaustivo ni mucho menos. En la sección de Referencias se incluye un listado de artículos y libros que presentan argumentos y casos concretos de una forma mucho más profunda y extensa.

Mitos y verdades sobre Bill Gates

El chico de las computadoras

Su verdadero nombre es William Henry Gates III y, como el mismo parece indicarlo, proviene de una acaudalada familia de Seattle[1]. La historia que siempre se ha contado acerca de sus comienzos, jugando con su pequeña computadora personal, lejos está de la realidad. Gates fue educado en una de las escuelas más costosas (la matrícula costaba aproximadamente el triple que la de la Universidad de Harvard) y, cuando junto con un grupo de compañeros quiso empezar a jugar con computadoras, sus madres les alquilaron una PDP-10 (la misma computadora que utilizaban los investigadores de Stanford y el MIT).

El joven visionario que revolucionó la informática

Otro mito bastante común es que Gates creó el lenguaje Basic. Nada más lejos de la verdad. Basic fue creado por John Kemeny y Thomas Kurtz en 1964. Lo que Gates y Paul Allen hicieron fue crear una versión del intérprete de dicho lenguaje para computadoras personales Altair (logro que es ampliamente superado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores). Este intérprete es la única pieza de código conocida escrita, a medias, por Bill Gates. Más adelante veremos que muchas otras invenciones que se le atribuyen tampoco fueron obra suya.

Mitos y verdades sobre Microsoft

Los comienzos

Microsoft fue fundada por Bill Gates y Paul Allen. Inicialmente cada uno de ellos poseía el 50% de la compañía, aunque luego Gates fue tomando progresivamente mayor control sobre la misma.

El primer gran acierto de Microsoft, determinante de su futuro éxito, fue la venta del MS-DOS a la empresa IBM. El DOS tampoco fue diseñado ni desarrollado por Microsoft, sino que fue adquirido a una pequeña empresa llamada Seattle Computer. Su autor original lo había bautizado QDOS, siglas de “Quick and Dirty Operating System” (sistema operativo rápido y sucio). Es reconocido por todos que la calidad del diseño y la implementación del MS-DOS en sus primeras versiones era muy pobre. La decisión de IBM de incorporarlo como el sistema operativo de sus PCs fue motivada por una cuestión de competencia con la empresa Digital, que podía proveer un producto muy superior, y porque IBM realmente no dio mucha importancia a la línea de computadoras personales. Lo que llama poderosamente la atención fue que IBM no comprara el MS-DOS sino que decidiera pagar a Microsoft un canon por cada copia que se vendiera junto con una IBM-PC. Lo que pocas veces se ha dicho es que por esos tiempos la madre de Gates, Mary Maxwell, era directiva de la empresa United Way conjuntamente con el CEO de IBM, John Opel[2,1].

Windows

Debemos comenzar aclarando, para quienes hayan creído las ridículas historias que se cuentan en algunos medios de comunicación, que Microsoft no inventó los entornos gráficos, ni las ventanas, ni el mouse. Todo esto fue desarrollado por la empresa Xerox en el año 1973[3] y luego copiado por Apple a fines de los ‘70 y Microsoft ya entrados los ‘80.

Windows fue anunciado el 10 de noviembre de 1983. La primera versión (1.0) apareció el 20 de noviembre de 1985, en tanto que la primera versión realmente utilizable (3.0) salió al mercado el 22 de mayo de 1990[4]. Toda una muestra de la “eficiencia” de la empresa. Recordemos que estamos hablando de un producto que proveía una funcionalidad equivalente a las que incorporaba la Apple Macintosh en 1984 (cuya estabilidad y robustez eran ampliamente superiores). La única “virtud” de Windows consistió en ejecutarse sobre MS-DOS en computadoras compatibles con la IBM-PC.

Microsoft y la Internet

Muchos han llegado a creer que Microsoft inventó la web o, peor aún, que la Internet es una idea brillante de Bill Gates.

La Internet, como tal, data aproximadamente de 1986 (aunque se originó desde fines de los ‘60). La World Wide Web (junto con los primeros navegadores) surgió en el año 1991. Tiempo después, Microsoft compró un navegador llamado Mosaic a la empresa Spyglass, para luego transformarlo en el hoy conocido Internet Explorer. La primera versión de Internet Explorer apareció en agosto de 1995.

La verdad es que el “visionario” Gates no vio venir a Internet. Tardíamente, junto con la aparición de Windows 95, intentó montar una red paralela (e independiente) llamada “The Microsoft Network” (muchos recordarán el inútil iconito sobre el escritorio) que fracasó de forma rotunda. Luego de este fracaso, Microsoft compró varias empresas relacionadas con Internet, entre ellas uno de los proveedores de correo web más importantes: HotMail. En torno a este y otros servicios, montó finalmente su sitio web llamado… ¡Microsoft Network! (actualmente más conocida como MSN).

Los protocolos, estándares y normas de la Internet están documentadas mediante las llamadas RFCs (Request For Comments). A la fecha (enero de 2003) existen 3454 RFCs. Solamente 8 de ellas han sido elaboradas por empleados de Microsoft (la más antigua data de marzo de 1997 y 7 se refieren exclusivamente a productos de esta empresa), lo que representa un 0,23% del total[5]. En base a esto podemos
decir que debemos a Microsoft el 0,23% del avance tecnológico de Internet.

Microsoft y el avance de la informática

Muchos reconocen a Microsoft el mérito de haber acercado la informática a los usuarios comunes, de haber producido el avance tecnológico quefacilitó el acceso a las computadoras personales. La realidad muestratodo lo contrario: no sólo no es un mérito de Microsoft sino que esta empresa provocó, en muchos aspectos, un atraso tecnológico considerable.

Durante la década del 80, el único producto de Microsoft que sobresalió fue el MS-DOS llamado PC-DOS en la versión distribuida por IBM). El éxito del MS-DOS no radicó en sus características técnicas sino en que inicialmente fue de la mano con el IBM-PC, cuya arquitectura de hardware fue copiada por muchos otros fabricantes, lo que dio lugar a la proliferación de equipos “compatibles”. Para dichos fabricantes de hardware, fue mucho más simple distribuir sus equipos acompañados del MS-DOS que desarrollar un nuevo producto similar (lo que aseguraba la compatibilidad también a nivel de software). Simultáneamente aparecieron otros sistemas operativos de calidad y diseño muy superior, pero ligados a arquitecturas de hardware que no fueron tan exitosas (un ejemplo es el ya citado
Apple Macintosh).

A fines de los ‘80 apareció el DR-DOS, de la empresa Digital Research, cuyas características técnicas eran muy superiores al MS-DOS(aunque, lamentablemente, debía seguir el mismo diseño por cuestiones de compatibilidad). La versión 6 de DR-DOS llegó a tener un gran volumen de ventas hasta que Microsoft liberó la versión 3.1 de su sistema Windows. Curiosamente, y aunque el resto de las aplicaciones DOS funcionaban correctamente, Windows 3.1 fallaba al ejecutarse sobre DR-DOS. Esto motivó un juicio que continúa actualmente.

La década de los ‘90 comenzó con un dominio total de Microsoft en el área de los sistemas operativos de computadoras personales, con MS-DOS y Windows 3.1. Ya en esta época comenzaron a aparecer alternativas: versiones de Unix para sistemas 386 (una de las cuales pertenecía a Microsoft) y el OS/2 de la empresa IBM. Los principales inconvenientes que tuvieron estos productos para penetrar en el mercado fueron la falta de compatibilidad con el software existente (el diseño de estos sistemas era muy diferente al de MS-DOS/Windows) y el control del mercado que ejercía Microsoft. Un hecho notable es que, ante el avance de los sistemas Unix, Microsoft decidiera discontinuar la producción de su producto compatible con este sistema operativo (llamado Xenix).

Con respecto a este tema, detrás de cada producto exitoso de Microsoft hay un par de historias oscuras en donde aparecen recurrentemente las palabras “juicio”, “robo”, “espionaje”, “copia”. Es innumerable la cantidad de productos innovadores y de gran nivel técnico que surgieron a través de los años y que fueron destruidos de alguna forma por Microsoft (un mecanismo muy utilizado para esto fue el de comprar para luego discontinuar). El análisis detallado de estos casos extendería este texto más allá de lo razonable (para más referencias sobre este tema, puede consultar [6]).

También es notable como Microsoft pretende introducir cada innovación en sus productos como un gran avance tecnológico. Lo hizo, por ejemplo, con sus publicitadas DLLs (dynamic loaded libraries) en Windows (cuando ya existían en Unix desde hacía mucho tiempo), la multitarea prioritaria en Windows 95 (ya existente en sistemas implementados en los ‘60) y más recientemente con la posibilidad de administrar límites de espacio por usuario en Windows 2000 (algo que muchos sistemas operativos permiten hacer desde hace varias décadas) y el soporte de “journaling” en NTFS (una característica que permite mantener la integridad del sistema de archivos ante una caída del sistema, y que está presente en muchos sistemas operativos desde hace más de una década).

La calidad de los productos Microsoft

Mucha gente cree que es común que una computadora se cuelgue cada tanto. Hasta ha llegado a parecer normal que un virus informático destruya todo el contenido de un disco rígido y que ese virus pueda llegar por cualquier medio y ante la mínima falta de precaución. Han convencido a muchos de que la única forma de evitar eso es mediante un antivirus siempre actualizado (y que Microsoft no provee), y si el antivirus falla… el único culpable del desastre es el malvado autor del virus (por lo general, un adolescente con escasos conocimientos de informática). Es moneda corriente pensar en actualizar el software (como si tuviera un plazo de vencimiento), y rara vez se ve alguna mejora real luego de las actualizaciones. Pareciera normal que un programa sobrepase los 100 Mb de tamaño y que requiera del último procesador y cantidades enormes de memoria.

Estas ideas, con las que la mayoría de la gente que utiliza computadoras con Windows convive diariamente, han sido el resultado de la “evolución de la tecnología” informática de la última década. Esto es lo que Microsoft ha vendido mejor aún que sus productos, hasta el extremo que muchos profesionales las han asumido como moneda corriente[7].

Soluciones a errores groseros en los programas han sido “vendidos” por Microsoft como grandes avances a través de su historia. Cuando una nueva versión de Windows se cuelga una vez por semana en vez de dos, el mensaje es que “ahora es mucho más estable“. Una anécdota muy interesante es lo ocurrido en las primeras versiones de la planilla de cálculo Microsoft Excel. Ocurre que dicho programa era incapaz de leer archivos generados por versiones en otros idiomas dado que, al guardar una planilla como un archivo, almacenaba los nombres de las funciones utilizadas (la función para sumar en la versión en español era “suma“, en tanto que en la versión en inglés era “sum“). Al mismo tiempo, otros programas similares como Quattro Pro no tenían este inconveniente: en vez del nombre de la función, almacenaban un código numérico que luego era traducido al nombre correspondiente de acuerdo al idioma. Esto es algo que se enseña en cualquier curso inicial de programación, pero los programadores de Microsoft no supieron aplicar una idea tan básica. Al salir al mercado una nueva versión de Excel, en la que se corrigió el notable defecto, la publicidad lo remarcaba como gran mejora: ahora se podía abrir documentos generados por versiones en idiomas diferentes. Claro que aquellos usuarios que quisieran acceder a la nueva versión para salvar la ridícula limitación de la anterior, debían pagar nuevamente la licencia (quizás con un “ventajoso” descuento por actualización)[6].

Las prácticas dudosas de Microsoft

Competencia desleal

Existen varios casos documentados (y algunos que han llegado hasta la justicia) en que se sospecha que Microsoft ha alterado el código de sus sistemas operativos para que los programas de la competencia se ejecuten más lentamente o con errores[6]. Microsoft ha sido llevado a la justicia varias veces (y en algunas oportunidades con fallos en su contra) por violaciones de la propiedad intelectual.

También es una práctica corriente que Microsoft, aprovechando su excelente situación económico-financiera, compre a aquellas pequeñas empresas que se interponen en su camino al desarrollar productos que pudieran competir con los suyos.

Rompiendo las normas

Una táctica bastante utilizada por Microsoft para lograr el dominio del mercado es la conocida como “Embrace and Extend” (adherir y extender). La misma consiste en extender ciertos protocolos o normas más allá de los estándares de manera arbitraria y unilateral, para que luego sólo los productos que los implementen de la misma manera puedan interoperar de forma correcta. Sobran ejemplos de este tipo de práctica (la implementación de SMTP de Microsoft Exchange, la alteración a HTTP en Internet Information Server, entre otras), pero la más notable quizás sea la que derivó en el juicio que Sun Microsystems inició a Microsoft por haber extendido la especificación de su lenguaje Java violando las condiciones de su licencia, que permite a cualquiera implementar un compilador de dicho lenguaje, pero sin apartarse de dicha especificación. El objetivo perseguido por Microsoft era que los programas Java generados con su entorno de desarrollo J++ solamente pudieran ejecutarse sobre Windows, siendo que Java fue diseñado como un lenguaje que permitiera el desarrollo de aplicaciones portables entre distintas plataformas (algo que, evidentemente, no le conviene). Al fallar este intento, Microsoft tomó la decisión de no incluir soporte para Java en su nuevo sistema operativo: Windows XP.

Ademas de su propia implementacion de codigo HTML (estandarizado y normado desde hace mucho tiempo) que es interpretado de manera correcta solo por Internet Explorer, trayendo consigo una serie de problemas de incompatibilidad entre los distintos navegadores. (Add. by Claudio Cortés)

Formatos cerrados y cambiantes

Los formatos en los que se almacena la información han sido utilizados históricamente por Microsoft con dos objetivos:

1. Imposibilitar la interoperabilidad con programas “no-Microsoft”.
2. Obligar a los usuarios a actualizarse a nuevas versiones.

Esto ocurre porque dichos formatos son “cerrados” y no están públicamente documentados. Esto significa que solamente Microsoft los conoce y es el único que puede realizar un programa que almacene o acceda a información en tales formatos. El tener absoluto control sobre el formato, permite a Microsoft cambiarlo a su antojo. Es bastante común que aplicaciones como Microsoft Word utilicen nuevas formas de codificar la información en archivos .DOC (siempre con la promesa de nuevas características, pero que técnicamente no es justificado), lo que tiene como consecuencia directa que los archivos generados por la nueva versión no pueden ser abiertos con versiones anteriores (aunque se provee de una forma de almacenar los datos de manera compatible, requiere de ciertos pasos adicionales). Esto produce que paulatinamente, ante la circulación de archivos en el nuevo formato, los usuarios deban ir migrando (con el consecuente costo) aunque no necesiten las”nuevas características” (¿alguien usa funciones de Word del Office XP que no estuvieran en el Word del Office 95?). Lo que logra Microsoft a través de esto es limitar la posibilidad de elección de los usuarios que quedan atrapados dentro de este verdadero círculo vicioso.

Microsoft y los fabricantes de hardware

Debido a la posición monopólica en la que se encuentra, Microsoft puede ejercer gran presión sobre los fabricantes de hardware para computadoras personales. Dicha presión se traduce, por ejemplo, en la prohibición de vender equipos con otros sistemas operativos instalados, so pena de no brindar descuentos en la venta de licencias de Windows u Office a dicho vendedor. Ningún fabricante de computadoras personales osaría enfrentarse a Microsoft y perder por esto la posibilidad de ofrecer sus equipos con Windows preinstalado (y a un precio menor que el de venta al público). Esto ha llevado a que, actualmente, sea muy difícil poder adquirir una computadora de marca reconocida sin que en el precio esté incluido el costo de, al menos, una licencia de alguna versión de Windows (aunque uno no desee usar este producto)[7].

De la misma manera, se ha llegado al extremo de que los responsables de brindar el servicio de soporte técnico de las computadoras equipadas con Windows es el propio fabricante de las mismas. Esto es ridículo porque dicho fabricante no posee los medios (documentación interna, código fuente, etc.) para poder solucionar problemas ni corregir errores en el programa. Nuevamente, los fabricantes deben aceptar estas condiciones para seguir recibiendo un “trato preferencial” por parte de Microsoft.

Con la llegada de Windows XP se ha alcanzado un nivel de dependencia aún mayor: debido a las nuevas “funciones de seguridad” de Windows XP (que no han impedido que un solo virus deje de funcionar bajo esta nueva versión) los drivers o controladores de dispositivos deben ser “certificados” por Microsoft para poder instalarse en el sistema. Esto obliga nuevamente a los fabricantes de Hardware a mantener “buenas relaciones” con la empresa, agregando otro mecanismo de presión.

Microsoft, mentiras y… “vapor”

El término “vaporware” se utiliza normalmente para referirse a un producto que es anunciado por una empresa, cuando realmente no existe (o no estará disponible en los plazos prometidos). El objetivo de esta estrategia, utilizada generalmente por empresas que se encuentran en una situación de dominio del mercado, es desalentar a su competencia y crear una mezcla de inquietud, expectativa y esperanza en sus usuarios.

Microsoft ha recurrido muchas veces a este recurso. Ya hemos hablado de los siete años que se tardó desde el anuncio oficial de Windows hasta su primera versión realmente utilizable. Un caso similar se ha dado con Windows 95 (anunciado como Windows 4 en julio de 1992 y liberado en agosto de 1995) y con Windows 2000 (cuya primera versión beta fue lanzada en septiembre de 1997, bajo el nombre de Windows NT 5, y que apareció finalmente en febrero del 2000). En todos estos casos se realizaron promesas de supuestas funcionalidades y mejoras que a la postre no se cumplieron. En algunos casos se lanzaron a la venta productos incompletos, como ocurrió con Windows NT 4, que comenzó a ser realmente utilizable luego del llamado “Service Pack 3“, liberado un año después de comenzada su comercialización[4].

Bill Gates, el filántropo

Los medios masivos de comunicación suelen mostrar a Bill Gates realizando donaciones de software y pronunciando discursos grandilocuentes sobre los esfuerzos de Microsoft para salvar el atraso tecnológico de los países subdesarrollados. Dichas donaciones, cuyos montos se miden en varios millones de dólares, no son reales. El supuesto valor se calcula teniendo en cuenta el costo de las licencias en el mercado, pero la realidad es que a Microsoft le representan un costo casi nulo (apenas el de duplicación de los CD-ROMs). De esta forma la empresa se asegura su crecimiento, sumando una buena cantidad de usuarios de sus productos a un costo mucho menor que el que hubiera significado una campaña publicitaria, sin correr ningún riesgo y por si fuera poco… ¡obteniendo excelente publicidad a cambio!

En otros casos dichas “donaciones” tienen otra connotación. Recientemente Gates, a través de la Bill & Melinda Gates Foundation, realizó una serie de donaciones en la India para la lucha contra el SIDA[8]. Esto ocurre simultáneamente con una serie de negociaciones y estudios realizados por el gobierno indio, con el objetivo de promover el desarrollo de Software Libre en dicho país[9].

No debemos dejar de tener en cuenta que este supuesto filántropo posee (a enero de 2003) una fortuna personal de 61.000 millones de dólares, lo que equivale a 9,33 dólares por cada habitante de este planeta[10].

El futuro

El futuro parece, a la vez, alentador y aterrador. Por un lado, el constante avance del Software Libre parece haber puesto un freno a la voraz expansión de Microsoft. Finalmente, despues de muchos años de dominio absoluto, aparece un contrincante al que Microsoft parece temer[11]. Hasta ahora sus intentos por detener el crecimiento del Software Libre han sido inútiles, dejando más de una vez en evidencia sus contradicciones y exponiendo sus limitaciones para competir con un modelo que no se ajusta a sus esquemas (de poco sirve su abultado patrimonio para competir con un movimiento basado en desarrollos comunitarios, totalmente descentralizado y fuera de su esfera de poder).

Por otra parte, aparecen en el horizonte amenazas como el intento de creación de una plataforma de computación denominada TCPA (Trusted Computing Platform Alliance)[12], que plantea un modelo en el cual las computadoras son dominadas por las empresas y ya no por los usuarios, pudiendo estas restringir y monitorear el acceso a la información. Este tipo de iniciativas nos pone a un paso de la espantosa situación planteada por Richard Stallman en su cuento “El derecho a leer”[13]. Un análisis muy completo del rumbo que intenta marcar Microsoft puede encontrarse en [14].

Afortunadamente un gran número de personas en todo el mundo, agrupadas en organizaciones de distinto tipo, que pelean para detener el avance de este tipo de peligros y que apuestan al surgimiento y la cristalización de nuevas alternativas, hacen que el futuro aparezca más como una oportunidad de cambio que como la consolidación de las posiciones que empresas como Microsoft han construido durante estos últimos años.

Conclusiones

Mi opinión personal, teniendo en cuenta los puntos planteados en el presente texto (y muchos otros que no he incluido porque escapan a mis posibilidades) es que Microsoft representa una seria amenaza para el desarrollo de la informática y, peor aún, para el libre desenvolvimiento en el mundo del futuro, cada vez más ligado a las tecnologías de la información. Debemos tomar consciencia de que no se trata solamente de una cuestión técnica, sino que hay mucho más en juego.

Una clave para el establecimiento del monopolio que Bill Gates ha logrado a través de estos últimos veinticinco años es la gran desinformación (y en muchos casos desinterés) existente, la que le ha permitido mediante campañas de marketing muy efectivas, lograr que el común de la gente y muchos profesionales de la disciplina tengan una imagen totalmente distorsionada sobre los objetivos de esta empresa y su verdadero aporte a la tecnología informática.

Quienes producen los verdaderos avances son aquellos que trabajan para la evolución de la ciencia y la tecnología, no quienes intentan por cualquier medio imponer sus productos, destruyendo los avances, corrompiendo los estándares, robando las ideas, destruyendo a los posibles competidores. Por todo esto, yo ya encontré una respuesta a la pregunta.

¿Microsoft? No, gracias.

Copyright

Copyright (c) 2003 Javier Smaldone

Se garantiza el permiso para copiar, distribuir y/o modificar este documento bajo los términos de la Licencia de Documentación Libre GNU, versión 1.2 (GNU Free Documentation License, Version 1.2) o cualquier otra versión posterior publicada por la Free Software Foundation; este documento se presenta sin Secciones Invariables (no Invariant Sections), sin Textos de Tapa (no Front-Cover Texts) y sin Textos de Contratapa (no Back-Cover Texts).

Una copia de la licencia puede obtenerse de http://www.gnu.org/copyleft/fd l.html

Referencias

1
“How to Become As Rich As Bill Gates”. Philip Greenspun. http://philip.greenspun.com/bg  /
2
“Accounting genius of Microsoft”. http://student.umpi.maine.edu/ edwardp/articles/microsoft.htm l
3
“The Xerox Alto Mouse”. http://www.netclique.net/oldmo use/Xerox/Alto.html
4
“Windows History”. Éric Lévénez. http://www.levenez.com/windows  /
5
RFC Editor. http://www.rfc-editor.org
6
“Hij acking the world: The dark side of Microsoft”. Roberto Di
Cosmo. http://www.dicosmo.org
7
“Trampa en el Cyberespacio”. Roberto Di Cosmo. http://www.dicosmo.org/Piege/P iegeES.html
8
“Gates Foundation Announces $100 Million HIV/ AIDS Prevention
Effort in India”. http://www.gatesfoundation.org  /globalhealth/hivaidstb/hivai ds/announcements/announcement- 021111.htm
9
“Govt move on to let in Linux”. The Economic Times (India Times).
http://economictimes.in diatimes.com/cms.dll/html/comp  /articleshow?artid=32354337&s Type=1
10
“Bill Gates Personal Wealth Clock”. http://philip.greenspun.com/We althClockIntl
11
The Hallowen Documents. http://www.opensource.org/hall oween/
12
“Preguntas Frecuentes sobre TCPA y Palladium”. Ross Anderson.
http://bulmalug.net/b ody.phtml?nIdNoticia=1398
13
“El derecho a leer”. Richard Stallman. http://www.gnu.org/philosophy/ right-to-read.es.html
14
“Window s XP muestra la dirección que Microsoft está tomando”. Michael Jennings. http://www.hevanet.com/peace/m icrosoft-es.htm

SUBDIRECCI”N DE COMUNICACI”N UNAM

Enfrentan varones mexicanos crisis de masculinidad vinculada al desempleo

Sin tecnología de punta, México difícilmente afrontará con éxito los próximos años: De la Fuente

UNAM

El petróleo vital para el desarrollo de México: De la Fuente

Resumen informativo de radio

Ofrece UNAM carrera en manejo sustentable de zonas costeras

Mostrará UNAM vínculo entre arte y ciencia

Desarrollan dirigible autónomo con fines científicos

En marcha, restitución de agua del Lago Mayor

Resumen informativo de radio

II Edición de la Escuela Complutense Latinoamericana

Foro sobre uso de tecnologías

Emilio Carballido: DF, ‘una ciudad traidora’

El combate frontal contra el narco ha generado más violencia

El largo brazo de Chávez

Falta de “bachocos”

El 40% de los fumadores tiene lesiones en la boca

Educación y desarrollo

ELECCIONES 2006

UNAM

Seguidores de López Obrador mantendrán protestas

Salvador García Soto

Francisco Cárdenas Cruz

Panistas confrontan a Pablo Salazar * Cargada a favor de Palacios

El largo brazo de Chávez

Fox exige respetar derechos de terceros

Salvador García Soto

¿Dónde quedó la boleta?

Francisco Cárdenas Cruz

IFE

Pudo haber errores en las actas, pero el IFE cumplió la ley

Clausuran perredistas oficinas del IFE en Chihuahua

Para la magistrada López: excelente el trabajo del IFE

La consejera Lourdes López dijo estar “convencida”

No hay focos rojos en Tamaulipas: IFE

Los excandidatos, bajo la lupa del IFE

La manifestación de hoy es muestra de las libertades

IFE repartió boletas de más

Recuentan votos en casilla equivocada de Jalisco

Apoya Global Exchange recuento total de votos

Propuesta: que haya 2a. vuelta electoral La Global Exchange

Piden recuento votos México

nota completa

Se actuó conforme a derecho: vocal

Reconteo de votos evidencia fraude escandaloso en México

Retiran más de $23.4 mil millones de inversión extranjera

Raymundo Riva Palacio

Manifiesto pejista

Meyer y Krauze, tres visiones

Re: Las falacias del voto por voto (1)

Economia Moral

TRIFE

El Tribunal, en ruta crítica para calificar la elección

Cárdenas pide que se acate el fallo del Trife

El Trife ante dos decisiones cruciales

Cárdenas, en favor de que se recuenten todos los votos

Limpieza de la elección y diálogo

Estado de Derecho y las Elecciones

Confusión, aliada de toda conspiración

Cuestiones y enfoques

Los veracruzanos viven en armonía

Recibe la CDHDF casi 500 quejas por plantones

TEPJF

TEPJF: Mucho en juego

Rechaza el TEPJF entregar copias de recuento al PAN

Entrega TEPJF constancias de legisladores

Analizan en la Corte recomendar al TEPJF recuento voto por voto

“Mariano Azuela obligado a velar por la constitución”

Llaman a ministros a investigar violaciones al voto

Asegura AMLO que mantendrá campamentos y esperará fallo

Reporta el TEPJF extravío de la documentación

Solicitan a la Suprema Corte investigue el proceso electoral

Buscará TEPJDF documentación extraviada

Recontarán votos de casilla 486 en Jalisco

Confirman gobernadores priístas encuentros con Felipe Calderón

México, al filo de siete semanas de incertidumbre electoral

FEPADE

Atenderá Fepade denuncias por comicios en Chiapas

La FEPADE no funciona en blindaje electoral de programas sociales

Temen que lo que pasa a nivel federal se repita en Chiapas

Dimite en Chiapas 10% de los funcionarios de casilla

INSTANTÁNEAS ELECTORALES

La ingobernabilidad de Oaxaca se puede extender hacia todo el país

Piden sector obrero e IP usar fuerza en bloqueos

Ingobernabilidad y parálisis en Oaxaca

La Corte cierra último capítulo del llamado “juicio del siglo”

No hay evidencia de fraude electoral, indican politólogos en un estudio

No enfrentaremos al Ejército: AMLO

Analistas: recuento civil, sin valor jurídico

Exigen al Congreso de la Unión dar seguimiento al conflicto oaxaqueño

Manos anónimas prenden fuego a manta de apoyo en un campamento

Cunde la intolerancia de panistas contra simpatizantes de la coalición

El dilema del PRD

La gran desilusión

Resistencia ¿civil?

Respaldo de la economía

¿De Calderón a AMLO?

Matemáticas de la coalición

Bajo Reserva

EDUCACI”N

Se pulveriza el mercado de uniformes escolares

UNICEF pide no obstaculizar el regreso de niños a clases

Propone ex líder volver a las aulas

SG y GDF acuerdan seguridad de Informe

Dispone la SSP operativo por el regreso a clases

Opacidad y cinismo tras el recuento parcial

La democracia según quién

Una comparación que agravia

La amenaza

Al PAN le gustan las tepocatas

Mejor posgrados que lo básico

CIENCIA

Fumar triplica el riesgo de crisis cardiaca

Choque de continentes pudo dar origen a Australia

Hallan liga entre calentamiento e intensidad de huracanes

Erupciones de CO2 causan manchas en Marte

Establecen grupo internacional para asteroides peligrosos

GENERAL

Nueve empresas reconstruirán “autopista del sol”

Investigan nueva forma de robo en cajeros automáticos

Diseñan 8 rutas para librar bloqueo en regreso a clases

Sanciones para quien haga mal uso del lago de Chapultepec

Publica el ´abusómetro´ de gasolineras en el país

En busca de genios

Académicos y fans de García Lorca persisten en esclarecer su muerte

Venecia se propone cobrar un impuesto a los turistas

Desconocen identidad de los 2 pescadores que habrían muerto en la barca perdida

Suspensiones de servicio en el Metro por segundo día; afectadas, tres líneas

Salinas Pliego busca recurso legal para librarse de nueva ley

La captura de El Tigrillo, por un pitazo de la PGR: Cabeza de Vaca

Alerta la DEA sobre violencia en la frontera por la captura de El Tigrillo

REFORMA

Cartas a Estado / Precisa Información

Por

Me dirijo a usted con el fin de precisar la información de la nota “Actualizan Programa de 1998″, donde la Licenciada María Teresa Atrián Pineda, secretaria técnica de la Comisión Metropolitana de Asentamientos Humanos (COMETAH), informó a la reportera: que en octubre estaría listo el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México, no el convenio con la UNAM. La secretaria técnica señaló que se firmaría un convenio con la UNAM, resaltando la importancia de concretarlo debido a que ya se tenían avances del trabajo, sin que cuestionara la conveniencia de hacerlo, por lo que la frase “para que hacerlo” no se ajusta a la realidad de lo declarado y contraviene el sentido de lo dicho.

La entrevista se llevó a cabo el 24 de julio pasado, fecha en la que aún no se había firmado el convenio referido por todos los participantes. Dicho instrumento ya fue firmado. Por tanto la referencia que se hace en la nota a este punto, al momento de su publicación el 15 de agosto, ya había sido superada.

José M. Medina Bocanegra

Subdirector de Enlace

++++++++++++++

Ven uso limitado al crudo robado

César Díaz

Gobierno. Afirman que petróleo sin estar refinado podría dañar equipos de quien lo utilice

NAUCALPAN.- El petróleo crudo robado de un oleoducto de Pemex podría tener sólo cuatro usos industriales y un mercado negro limitado.

Benjamín Ruiz Loyola, catedrático de la Facultad de Química de la UNAM, precisó que el destino del hidrocarburo robado pueden ser empresas con calderas.

“Lo pueden utilizar como combustóleo, uno de los derivados del petróleo para calderas de baños públicos o de empresas muy grandes, claro que esto genera mucha contaminación.

“Puede ser utilizado para los hornos de panadería, máquinas para generar energía y algunos tractores que sus motores utilicen combustóleo”, explicó el especialista de la UNAM.

Las primeras investigaciones estiman que los ladrones de crudo extraían cerca de 80 mil litros de hidrocarburo al día, Ruiz señaló que es mucho combustible fuera de control.

“Si se están robando el petróleo quiere decir que tienen la tecnología para realizar una conexión bastante segura como para no haber sufrido accidentes serios.

“Esto también implica que ya tienen un tipo de comprador, porque no creo que sea una cuestión de precio, cuando el petróleo aún está sin refinarse”, comentó el también inspector de la ONU para instalaciones nucleares.

El petróleo que se transporta por oleoductos, agregó, tiene muchas impurezas de origen, lo que pone en riesgo las instalaciones que estén usando el producto robado.

Incluso, Ruiz no descartó que el producto se pueda utilizar para apoyar algún tipo de grupo de corte terrorista.

“No se trata de comprarlo más barato, sino porque a lo mejor no tienen acceso a ello tan fácilmente y en lugares de difícil acceso se pueden colocar laboratorios pequeños para refinarlo”, estimó.

cesar.diaz2@reforma.com

Conózcalo

Nombre: Benjamín Ruiz Loyola

Jefe de la Sección de Química Experimental Aplicada, de la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México

Especialidad: Manejo de materiales peligrosos

Fue inspector de armas químicas para la Organización de Naciones Unidas en Bagdad, Iraq, en 1990.

++++++++

Ven en abstracto

Leopoldo Ávalos

Cultura. Pintan universitarios su óptica de la realidad. Llega a la FES Iztacala exposición de Artes Plásticas de la UNAM

TLALNEPANTLA.- Además de la danza y el teatro, ahora tocó el turno de celebrar a la pintura dentro del Festival Cultural de Bienvenida Fes Iztacala con la inauguración de “Superficie en Papel”.

Una exposición presentada por 16 estudiantes de la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM, identificados bajo el nombre de Taller 129, en la que la abstracción es el eje rector.

“Esta es una exposición un poco difícil de entender porque nosotros siempre tendemos a tratar de encontrarle sentido a todo lo que vemos.

“Pero estas obras no necesitan de esa interpretación (…) cada pintura es lo que es”, explicó Ignacio Salazar, director de la ENAP, durante la inauguración.

Instalada en el vestíbulo del Centro Cultural Iztacala, donde permanecerá hasta el 25 de agosto, la muestra se compone de una serie de propuestas completamente lejanas del estilo figurativo.

Para muestra “Cubierto”, de Laura Chenillo, en la que intenta retratar la dinámica del movimiento que tiene la Ciudad de México y cómo lo percibimos cada uno de nosotros.

“Todo empezó al recorrer el Periférico, desde Polanco hasta Xochimilco, cuando iba a la escuela. De repente me percaté de las millones de imágenes que se nos presentan sin tener tiempo para digerirlas”, indicó la estudiante de séptimo semestre.

Para Herlinda Sánchez, coordinadora del Taller 129, lo más importante es que cada artista tenga la libertad para que pueda desarrollarse por sí mismo.

“Luego lo que buscamos es irlo ajustando para que él vaya eligiendo su propio camino”, dijo.

leopoldo.avalos2@reforma.com

Opción

La temática exhibida atrae

3 lugar donde se presenta

8 días más durará la muestra

16 artistas integran sus trabajos

40 obras componen la exposición

++++++++

Apoyan científicos conservar a Plutón

Patricia López y Diana Saavedra

Votan el 24 la definición de planeta. Dicen José Franco y Rolando de Ísita que mantenerlo es un acto de justicia histórica

Mientras en Praga el debate sobre qué es un planeta continúa hasta la votación del 24 de agosto, en México tres científicos apoyan la posición de conservar a Plutón en su categoría.

“Conservarlo implica aumentar a 12 los planetas de nuestro Sistema Solar, integrando a Ceres, Caronte y Xena, pero permite considerar una posición histórica y cultural”, opina José Franco López, director del Instituto de Astronomía de la UNAM, quien vaticina que será aprobada en Praga la propuesta consensuada por un comité de siete expertos.

Caronte se ha considerado un satélite de Plutón, pero será un planeta si los expertos reunidos por la Unión Astronómica Internacional acuerdan la definición que aumentaría a 12 los planetas del Sistema Solar.

“Mi posición es que nos quedemos hasta Plutón y que los demás se consideren como objetos transneptunianos”, señala el astrónomo Rolando de Ísita, del mismo instituto.

“Si la cultura ha considerado a Plutón un planeta, los astrónomos lo respetaremos”, añade el también divulgador de la ciencia.

Agrega que, con una u otra decisión, la astronomía requiere de nuevas categorías para incluir a los cada vez más frecuentes objetos celestes que se descubren con la ayuda de alta tecnología observacional.

Franco califica de “vergonzoso” el hecho de que hasta el siglo 21 se acuerde una definición de planeta, y reconoce que los actuales descubrimientos de astros requieren de un concepto más preciso.

“Planeta quiere decir errante, vagabundo, y se refiere a objetos que se mueven respecto a las estrellas fijas. Desde las primeras observaciones que se hicieron del cielo se entendió que había objetos que se movían de una manera peculiar respecto a las estrellas que consideramos fijas”, explica.

Mucho tiempo después, en la Edad Media, los astrónomos supieron que esos objetos celestes pertenecen a un sistema muy preciso: el Sistema Solar.

“Y los planetas o vagabundos que se conocían eran los que se podían ver a simple vista”, aclara.

Esta aproximación resultó vaga ante la invención del telescopio, con el cual se observó que cada planeta tiene caraterísticas específicas.

“Y se comenzaron a encontrar más, hasta principios del siglo 20, cuando se descubrió el último de los planetas aceptados de manera histórica, que fue Plutón”, detalla Franco.

Plutón tiene notables diferencias con otros planetas, sus vecinos del Sistema Solar. “Es demasiado raro, tiene otro origen, pero no se le dio demasiada importancia a ello en el pasado”, dice.

Aclara que, para llegar a un acuerdo -”que no es más que una nomenclatura”, - la definición a debate incluye tres características.

Planeta debe ser un objeto que gire alrededor de una estrella, y que no sea una estrella. No debe de ser un satélite de otro planeta. Y debe ser un objeto autogravitante, esto quiere decir que la gravedad propia del objeto sea suficientemente fuerte para darle una estructura casi esférica.

De Ísita añade en las características de los planetas a objetos esféricos, que estén alrededor del Sistema Solar, que tengan una órbita definida, más o menos regular y cierta masa (semejante a alguno de los actuales planetas).

Héctor Durand, experto en ciencias planetarias del Instituto de Geofísica de la UNAM, considera que la definición a debate no es definitiva.

“Será una definición oficial, pero no se puede dar como un veredicto, es algo que los investigadores del área deberán determinar con el paso del tiempo”, comenta.

Durand sugiere añadir en la definición a cuerpos que no tengan reacciones nucleares, aunque está de acuerdo en que Plutón debe estar dentro del grupo.

“Fuera del área de una nueva nomenclatura, lo interesante es que este debate invite a buscar nuevos cuerpos celestes”, concluye Franco.

Un mundo frío

En la mitología romana Plutón era el dios del inframundo que raptó a Proserpina para casarse con ella. Ceres, la madre de ésta, se afligió tanto que provocó el invierno. Se le ha equiparado con Hades, el dios griego del inframundo, aunque Plutón era más benigno, pues se le consideraba el origen de las riquezas en el mundo.

Para la astronomía, hasta ahora Plutón es el planeta más pequeño, frío y distante del Sol, pero también pertenece a un gran grupo de objetos que orbitan más allá de Neptuno llamada Cinturón de Kuiper.

Descubierto en 1930, Plutón necesita 248 años para orbitar el Sol y su aproximación más reciente fue en 1989.

Mucho de lo que hasta ahora se sabe de este planeta es gracias al Telescopio Espacial Hubble, pero en enero de 2006 la Nasa lanzó al espacio su misión New Horizons.

Otros miembros

Estos son los primeros objetos celestes que podrían ascender a planetas:

· Ceres

Descubierto en 1801

Su periodo orbital es de 4 mil 599 años terrestres.

· Caronte

Descubierto en 1978

Su periodo orbital es de 6 mil 387 días.

· 2003 UB313 (Xena)

Descubierto en 2005

Su periodo orbital es de 557 años.

+++++++++

Hilvanan ciencia y arte

Patricia López

A estos dos caminos de conocimiento los une la búsqueda y la creatividad. Pero con frecuencia avanzan separados, incluso distantes.

Para hilvanarlos y buscar propuestas mixtas, un grupo de artistas, científicos y humanistas de la UNAM unen esfuerzos en Encuentros de ciencia y arte, un recorrido itinerante donde conviven expresiones de danza y matemáticas, de teatro y física, y de fotografía y medicina.

“La idea es vincular a estas dos grandes áreas de conocimiento, crear nuevas formas de divulgación de las artes y las ciencias y lograr, en el futuro, trabajos creativos conjuntos”, explicó Ángel Mayrén, coordinador del evento y creador de la idea original.

El proyecto, que inicia el próximo lunes 21 de agosto en el Instituto de Astronomía (circuito de la Investigación Científica, sin número, Ciudad Universitaria), arranca con una exposición fotográfica de Guillermo Galindo, Gilberto Chen, Alejandra Llorente y Juan Carlos Guarneros, así como obra escultórica de Juan Carlos Guarneros. Todo, dentro del edificio donde trabajan los astrónomos de forma habitual.

Son nueve las presentaciones del recorrido itinerante que suma conferencias, mesas redondas, conciertos, obras de teatro, danza y exposiciones fotográficas y escultóricas dentro del campus universitario hasta el 8 de septiembre.

Al de Astronomía, se suman los institutos de Química y Geografía, así como las Facultades de Medicina y de Filosofía y Letras para recibir las manifestaciones mixtas que reúnen, por ejemplo, una conferencia matemática sobre mosaicos y caleidoscopios (a cargo de Javier Bracho, del Instituto de Matemáticas), con un video de fractales del artista plástico Juan Carlos Guarneros.

La iniciativa busca mostrar a los asistentes que la rivalidad entre el arte y la ciencia “es una competencia anacrónica en un mundo académico creativo”, describió Peter Krieger, del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, quien destacó a la estética como eje de reunión de ambas áreas.

Krieger, para quien la tendencia aislada de ambas áreas de conocimiento es “autista”, participará el 8 de septiembre en la mesa redonda Encuentros de ciencia y arte, junto con la física Julia Tagüeña, la historiadora del arte María Teresa Uriarte y el astrónomo José Franco. En el mismo evento habrá una presentación de danza.

Tras su inicio en la UNAM, el recorrido itinerante visitará la Universidad del Valle de México y el Tecnológico de Monterrey.

Recorrido mixto

“Encuentros de ciencia y arte” inicia la próxima semana:

· Exposición fotográfica y escultórica de Guillermo Galindo, Gilberto Chen, Alejandra Llorente y Juan Carlos Guarneros. 21 de Ago., 12:00 horas.

· Conferencia “De mosaicos y fractales”, Javier Bracho Videoproyección “Fractales”, de Juan Carlos Guarneros. 23 de Ago. 18:00 horas.

· Conferencia “Los aretes de la Luna”, Irene Cruz y Andrés Fonseca 30 de Ago., 18:00 horas.

· Conferencia “El zoológico de las galaxias”, Ana María Hidalgo. 1° de septiembre, 19:00 horas.

· Mesa redonda “Encuentros de ciencia y arte”, Julia Tagüeña, José Franco, Peter Krieger, María Teresa Uriarte. Ciclo de danza. 8 de Sep., 18:00 horas.

++++++++

Tiempo de Negocios / Descarrila precio único Ley de Fomento para el Libro; analizan en Los Pinos distorsiones

Darío Celis Estrada

El gobierno foxista busca desactivar la iniciativa de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, que pretende proteger las utilidades de los editores, distribuidores e importadores que comercializan libros en el país

Por estos días Conaculta de Sari Bermudez, la SEP que lleva Reyes Tamez, la SHCP de Francisco Gil, la Cofeco de Eduardo Pérez Motta y la Oficina de Políticas Públicas que conduce Alberto Ortega, han sostenido reuniones para discutir las reformas a la Ley de Fomento para el Libro y la Lectura.

La conclusión que se perfila es que el precio único que para las novedades propone José Ángel Quintanilla, presidente de la cámara del sector, establecería precios altos en perjuicio de los consumidores finales y en detrimento de otros participantes de la cadena productiva.

Al margen del conflicto entre editoriales y libreros para obtener el 40 por ciento de la utilidad de cada libro, las reformas eliminarían la competencia en los precios de las publicaciones que se venden al menudeo para cada libro que se edita o importa a México.

En este sentido, el efecto inmediato que discuten las instancias de gobierno es que la reforma del Capítulo VI garantizaría un margen de ganancias blindado, que favorecería tanto a las editoriales como a los libreros.

Incluso, la iniciativa distorsionaría los incentivos para que los oferentes proporcionen servicios diferenciados a los usuarios, además de que reduciría y eliminaría opciones a los consumidores, al obligarlos a adquirir paquetes de servicios que no son de su preferencia.

Por ello la Cofeco envió hace casi un año una opinión no vinculante a la cámara, en la que se le advertía que la fijación de precios era una práctica monopólica absoluta prohibida por la Ley Federal de Competencia Económica.

Si actualmente se comparan los precios de los libros que se venden aquí, contra países en donde si se incluyera el precepto del precio único, como Francia, España y Alemania, la diferencia en el costo es de hasta 50 por ciento más.

Así pues, la iniciativa de la cámara editorial podría terminar entrampada en sus propias contradicciones, pues lo único que se lograría es fortalecer las ganancias de los libreros, importadores y editores de libros.

Vetan acuerdo

Las que ya están listas para ampararse contra el Acuerdo de Convergencia, si es que efectivamente la SCT de Pedro Cerisola envía en las siguientes horas a la Cofemer el preacuerdo con sus respectivas opiniones, son las empresas de telefonía fija. Estamos hablando de Axtel de Tomás Milmo, Avantel de Oscar Rodríguez, Alestra de Rolando Zubirán, Marcatel de Gustavo M. De la Garza y Protel de Benigno Pérez Lizáur. Se trata de actores relevantes del sector y que han sido auténticamente ignorados. No están de acuerdo en que la Cofeco, de Eduardo Pérez Motta, y la propia Cofemer de Carlos García Fernández, le abran de par en par la puerta el negocio de la telefonía a los operadores de televisión por cable, sin que asuman los compromisos de inversión, modernización y cobertura social a que fueron obligados ellos. Las redes de estas telefónicas no están tecnológicamente habilitadas para transmitir video. Hasta ahora han invertido unos tres mil millones de dólares y tendrían que ejercer otro tanto, amén de que requerirían dos años para estar ofreciendo el servicio. Así que un nuevo frente de batalla está por abrirse.

Couriers limitan

Las reuniones que preside el subsecretario de Transporte, Aarón Dychter, con las empresas de mensajería y paquetería nacionales y extranjeras se están complicando. Y es que las primeras como RedPack de Francisco Rodríguez, Estafeta de José Antonio Armendáriz, Aeroflash de José Ramírez y Multipack de Gilberto García quieren un mercado “por decreto”, que en todo caso consistiría en que para dejar transitar a sus similares internacionales por una carretera federal forzosamente tendrían que contratar a una compañía mexicana, lo que limita el crecimiento, competitividad y productividad de los exportadores e importadores que requieren el servicio. Por su puesto que DHL de Leticia Navarro, UPS de Griselda Hernández y FedEx de Roby Brown, rechazan esa posición.

Plascencia alista

Será el próximo lunes cuando el Consejo de Concamin, instancia a la que asistirán alrededor de 70 dirigentes industriales de todas las cámaras que existen en el país, anuncie oficialmente la candidatura de unidad de Ismael Plascencia. Mientras tanto, el empresario curtidor y de la construcción platica con diversos sectores de la industria nacional para integrar la representatividad de las cadenas productivas que servirán como base para el nuevo gobierno de la Concamin. Le podemos adelantar que tres de los empresarios que ya tiene un lugar seguro son Salomón Presburger, Mayer Zaga y Eduardo Orendáin, este último de la cámara tequilera.

UNAM con Pemex

Juan Ramón de la Fuente reconoció la labor de Luis Ramírez Corzo como director de Petróleos Mexicanos, por mantener a la paraestatal como una compañía de clase mundial. El rector de la UNAM destacó a Pemex como la empresa que da fortaleza a las finanzas públicas del país y es el motor de la economía nacional. En la celebración del 80 aniversario de la carrera de ingeniería petrolera, Ramírez Corzo sostuvo que gracias a la inversión de 10 mil millones de dólares, Pemex obtendrá ventas record este año por un billón de pesos.

+++++++

Marcapasos

Ahora son Grupo Elektra, Grupo Iusacell y Grupo Movil Access, la tenedora de Iusacell, las que se sumaron a Televisión Azteca y su filial Azteca Holdings, todas empresas de Ricardo Salinas Pliego, a la demanda de amparo en relación con diversos artículos de la nueva Ley del Mercado de Valores.

El grupo de Salinas hizo todo cuanto pudo para evitar que se aprobara esta ley. Y como ya no puede evitarlo, pues ahora trata de impedir que se apliquen cerca de 50 artículos de esa legislación.

A ver qué es lo que responden los jueces.

Finalmente, los bancos sí enfrentaron con una estrategia los plantones en Oaxaca… decidieron cerrar sus sucursales.

Más de 10 sucursales de diversos bancos de plano no abrieron ayer, salvo por algunas sucursales donde cobran los maestros.

Sin bancos y sin negocios abiertos, el centro histórico parece fantasmal y en poco tiempo los indicadores de actividad económica regional darán las cifras exactas sobre la afectación.

De por sí, la situación económica del Estado no era para presumir.

La Academia que cada año entrega los premios “scar y la Agencia de Recaudación de Impuestos de EU (IRS) llegaron a un acuerdo para que los agasajados artistas que son inundados con regalos paguen los respectivos impuestos por sus artículos de lujo.

A partir de la próxima entrega, la bolsa que contiene las iPod, relojes, viajes, cupones para cirugías láser y joyas preciosas, y que se entregan a los participantes en la ceremonia, contendrá también los formularios para que cada agasajado pague impuestos por los regalos que recibe.

Ayer, el director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, tuvo que regresar a la escuela.

Aunque esta vez no fue a tomar clases, sino más bien para recibir un reconocimiento del rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.

Resulta que el actual director de la paraestatal es el primer egresado de la carrera de ingeniería petrolera de la UNAM en dirigir Pemex, por donde han menudeado abogados y economistas, principalmente.

El funcionario es ingeniero petrolero de la generación 1966-1970.

+++++++++

Nombres, Nombres y… Nombres / Ajuste integral en Mexicana y por definir el reclamo por 40 mdd a Cintra o habrá arbitraje

Alberto Aguilar

Buscan condicionar a Telmex con dominancia y SHCP opina; Rozental y otros más con Calderón; Pemex en la UNAM; nueva Premium en octubre; aquí Harvard; Carso sin daño

UNA INTERROGANTE QUE por décadas se ha formulado en la aviación es si en realidad hay capacidad para dos grandes aerolíneas como Aeroméxico de Andrés Conesa y Mexicana que dirige Emilio Romano.

La formación de Cintra en su momento buscó atenuar la competencia entre ambas vía sinergias y fue lo que impulsó por años el intento de venderlas en paquete.

Con la inclusión de las líneas de bajo costo el tema se complicó más, ya que han forzado una baja en las tarifas, máxime que la mayoría han arrancado justo en las rutas rentables.

A la fecha se estima que éstas han transportado 2 millones de pasajeros, 8 por ciento del universo, aunque prometen llegar pronto a 15 o 20 por ciento.

De ahí la premura de Mexicana y sus accionistas encabezados por Gastón Azcárraga de avanzar en una reducción integral de sus costos. Están convencidos que de no hacerlo significará la quiebra, como se dio en Brasil con Varig.

Mexicana trasporta al año 9 millones de pasajeros con 60 aviones y es el 33 por ciento en lo internacional y 29 por ciento de lo doméstico.

En su meta está el reducir su gasto operativo de forma significativa y contempla todas las áreas. Lo laboral es una parte.

Los resultados determinarán su futuro. Con Bain & Company que lleva Eduardo Hütt se ha trabajado para determinar fortalezas y debilidades.

Pero como se sabe hay otro frente de batalla para los inversionistas de Mexicana, entre los que están Angel Losada, Juan Gallardo, Carlos Laviada, Laura Diez Barroso, Eduardo Sánchez Navarro y Ricardo Atman.

Es el reclamo que se presentó a Cintra por la compra-venta y que se sitúa en unos 40 millones de dólares de los 165.5 millones que se pagaron el año pasado.

Los resultados comprometidos en las bases no se dieron por el impacto de Wilma en Cancún y los altos precios de la turbosina.

La información que se presentó a los participantes en la subasta era hasta agosto y se proyectaba el desempeño inmediato. Tanto Mexicana como Aeroméxico cerraron 2005 sin grandes noticias de su desempeño y en lo que va del primer semestre arrojaron pérdidas.

En el caso de Mexicana, aunque sus números no son públicos hay una pérdida de entre 300 y 400 millones de pesos, con un segundo semestre amenazado por las consecuencias del terrorismo y la mayor competencia.

No se descarta que en este mes Cintra determine si procede o no la reclamación de Mexicana. En caso de diferencias hay la posibilidad de un arbitraje que buscaría resolverse antes de fin de año.

YA TRASCENDI” QUE entre hoy y el martes la subsecretaría a cargo de Jorge Álvarez Hoth presentará a Cofemer el Acuerdo de Convergencia. La dependencia a cargo de Carlos García Fernández tiene 5 días hábiles para responder, con lo que el tema quedaría listo este mes, pero hay todo tipo de presiones. Por ejemplo la exigencia a SCT de Pedro Cerisola de vincular la firma de los documentos de adhesión a que Telmex desmantele los amparos relacionados con el tema de la dominancia con la CFC de Eduardo Pérez Mota. SCT aceptaría siempre que esa entidad realice la petición por escrito. La misma Cofemer podría formular nuevas puntualizaciones y se sabe que SHCP vía el procurador fiscal Luis Mancera, está por entregar una opinión sobre el asunto.

Y EN LA lista de posibles integrantes del gabinete de Felipe Calderón agregue a Andrés Rozental. Con Luis Téllez se le menciona para la SRE. Igual suena Arturo Sarukán, hijo del ex rector de la UNAM José Sarukán. Otros por su cercanía con el panista son Juan Camilo Mouriño, Ernesto Cordero y Juan Molinar Horcasitas, que no Javier. Obvio que la relación podría modificarse considerando las posiciones que exigiría el PRI en el contexto de un gobierno de coalición.

AYER SE FESTEJ” el 80 aniversario de la carrera de ingeniería petrolera en la UNAM. Juan Ramón de la Fuente aprovechó para distinguir a Luis Ramírez Corzo titular de Pemex, el único ingeniero petrolero de carrera que en la historia de la paraestatal ha llevado el timón.

SERÁ EN OCTUBRE cuando Pemex Refinación de Miguel Tame lance la nueva gasolina Premium de bajo azufre conforme a la norma 086 para reducir contaminantes. Se invirtieron 2 mil 700 millones de pesos. Representaría un 20 por ciento del consumo total, equivalente a 110 millones de litros diarios. Su precio no cambiará.

ESTARÁ AQUÍ ESTA semana Marilee Grindle nueva directora del David Rockefeller Center for Latin American Studies de Harvard. Fue creado en 1994 y es el centro de estudios latinoamericanos más importante del mundo. En su consejo están Manuel Arango, Gastón Azcárraga, Alejandro Bailleres, Antonio Madero, Angeles Espinosa Yglesias, Dionisio Garza Medina, Roberto Hernández, por citar algunos. El miembro más reciente es Alvaro Rodríguez Arregui. Grindle explorará la apertura de la primera oficina de investigación de Harvard en México.

SI EN ESTOS momentos Hugo Chávez nacionalizará CANTV para Carlos Slim no habría daño. Y es que la compra del 28.5 por ciento a Verizon aún no se ha autorizado. Irían en partes iguales Telmex y América Móvil de Daniel Hajj. El tema pensiones sí ha creado controversia e incluso llegó a la Suprema Corte, ya que los aumentos no se ajustaron por años a la inflación. Esto seguramente lo contempló Carso a la hora de apostar.

+++++++++

Jaque Mate / Visión de fuera

Sergio Sarmiento

“Necesitamos la buena voluntad y respaldo de aquellos en la comunidad internacional con un interés personal, filosófico o comercial en México”.

Andrés Manuel López Obrador

¡Cómo ha cambiado la percepción de Andrés Manuel López Obrador a nivel internacional! Un ejemplo lo tenemos en The Economist, el semanario británico que es en buena medida la Biblia del pensamiento liberal en el mundo.

En su número del 1o. de julio, publicado un día antes de la elección presidencial mexicana, The Economist respaldaba la candidatura de López Obrador en un editorial que se llamaba “Change, Please” (”Cambio, por favor”). En este texto los editores de la revista argumentaban que lo que “México necesita es un Presidente radical” para acabar con la parálisis legislativa y enfrentar el problema de la desigualdad social.

En un artículo de fondo en el mismo número, The Economist identificaba a López Obrador como un candidato de “centro-izquierda” y aceptaba sin cuestionamiento -sin siquiera la acostumbrada mención formal de la posición del “otro lado”- la afirmación de López Obrador de que el juicio por el desafuero había sido un intento ilegal del presidente Vicente Fox para impedirle llegar a la Presidencia de la República.

Con el paso de las semanas, la percepción ha cambiado de manera gradual pero constante. Este mes de agosto The Economist tilda a López Obrador de mal perdedor en un artículo titulado “Sore Loser” que señalaba los abusos del “poder popular” con sus manifestaciones y bloqueos.

The Economist no es la única publicación internacional que ha cambiado su posición frente a López Obrador. Otras y muy respetadas, como El País de España, el New York Times y el Washington Post de Estados Unidos, han ido cambiando su posición sobre el candidato de la alianza Por el Bien de Todos. De una cobertura aprobatoria, incluso en las primeras acusaciones de fraude al sistema electoral que lanzó el tabasqueño, han pasado a una creciente incredulidad y exasperación. Todos estos periódicos han publicado editoriales en que piden a López Obrador respetar el resultado de la elección y la decisión del Tribunal Electoral.

A esto hay que señalar la posición expresada por el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, del Partido Socialista Obrero Español, un partido que el PRD considera cercano a sus posiciones, quien también ha recomendando a López Obrador aceptar el resultado de la elección.

Quizá por eso López Obrador tomó la decisión de buscar apoyo internacional publicando un artículo en el New York Times la semana pasada. En un momento en que su apoyo dentro de México empieza a desvanecerse, especialmente como consecuencia del políticamente desastroso bloqueo del Paseo de la Reforma y del centro de la Ciudad de México, el perredista necesita más que nunca el apoyo de la comunidad internacional.

Se ve poco claro, sin embargo, que ese apoyo vaya a resurgir tan fácilmente. Como lo mencionaba en su editorial esta semana el Washington Post, los esfuerzos de Andrés Manuel por probar el fraude han resultado infructuosos. La acusación de que se había registrado un fraude cibernético cayó por tierra cuando los analistas internacionales se percataron de que en México no se vota de manera electrónica sino con boletas físicas. La afirmación de que el gobierno y los funcionarios del IFE habían rellenado urnas, que parecía comprobarse con la difusión de un video de una casilla en Guanajuato, se desplomó cuando se comprobó que lejos de rellenar urnas los funcionarios de casilla, con el asentimiento de la representante de la coalición Por el Bien de Todos, habían simplemente pasado un grupo de boletas a la urna que correspondía. Las protestas por falta de legalidad se han desvanecido conforme ha quedado en claro que el PRD no acepta ni las posiciones del IFE, ni las decisiones del Tribunal Electoral ni ninguna decisión que no sea el reconocimiento de un triunfo que todo parece indicar no obtuvo.

Hay, por supuesto, en el mundo una izquierda radical que comparte la afirmación de López Obrador de que un “triunfo de la derecha es moralmente imposible”. Es este mismo grupo el que le ha dado apoyo al Ejército Zapatista de Liberación Nacional y a organizaciones radicales como al-Qaida. El problema del PRD era que desde hace años había tratado de ganarse un lugar entre las organizaciones de izquierda democrática en el mundo y no las de carácter radical. Su acercamiento al Partido Socialista Obrero Español o al Partido Socialista chileno parecía señalar un compromiso con la democracia y un abandono de las tácticas de choque que usó el partido en Tabasco en 1994 y 1995. Pero hoy ese avance empieza a desmoronarse conforme queda en evidencia que a López Obrador no le interesan la democracia o el impulso de las causas sociales sino que vive obsesionado por conseguir el poder.

Aguayo y Primitivo

La Cuarta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal ha determinado que Primitivo Rodríguez Oceguera es culpable de haber difamado a Sergio Aguayo. Quienes conocemos a Aguayo, y que hemos sido testigos de su larga lucha por la democracia, siempre hemos sabido que las acusaciones en su contra eran falsas. Pero para él y para la causa de la democracia es muy importante que los tribunales le hayan dado la razón públicamente. Habrá que preguntarse ahora a qué intereses obedecía Primitivo Rodríguez en su campaña de difamación de Aguayo.

++++++++

Rafael Segovia / Allá ellos

Rafael Segovia

La rabia mal contenida de los niños y niñas bien que acompañan a Felipe Calderón termina por ser cómica. No les cabe en la cabeza el convencimiento compartido por la mayoría de la población de la existencia de un fraude el 2 de julio, ni saben cómo explicarse cómo se pudo llegar a ese convencimiento cuando los medios de comunicación, con raras excepciones, se han volcado con una insigne torpeza, en medio de lamentables contradicciones, en defensa de la limpieza, la participación y el indiscutible entusiasmo de los votantes. Por no decir nada de la alegría de éstos. Incluso quienes sufragaron por Calderón hablan del tema con un dejo de tristeza y confiesan haberse visto obligados a elegir entre dos males. No se inclinaron por Calderón llevados por el convencimiento, lo hicieron por el temor que les inspira la izquierda desde tiempos inmemoriales, por estar convencidos, así eviten mencionarlo, de la necesidad de una dosis de injusticia para gobernar debidamente a la sociedad, a cualquier sociedad. Nunca los ha inspirado la justicia, les importa la ley; ni siquiera se preocupan por el avance de su mundo, quieren su seguridad, así vean acercarse la tormenta.

El general De Gaulle, un gran político pero sobre todo un estadista sin igual del siglo pasado, decía de la situación política y social de su país: la izquierda está contra el Estado, la derecha contra la nación, y a los míos les gusta demasiado el dinero. Lo podemos decir hoy de México. Con la salvedad, más bien la precisión, que puesto a elegir, el Estado sólo en algunas ocasiones eligió a la izquierda, simulando una conducta a favor de las masas, a las cuales hoy se censura con angustia porque son capaces de cualquier tropelía, proclives como son a la demagogia, incluso al populismo. La exaltación del nacionalismo por parte de los panistas resulta sorprendente. Incluso los priistas fundan sus censuras a las masas perredistas -ellos no tienen masas, ya se ha visto- apoyados en la ley “que libremente nos hemos dado”, como si las elecciones anteriores sólo hubieran sido libres cuando los eligieron a ellos, a los sabios, generosos y patriotas, y ahora estas mismas masas se han vuelto, en un arranque inexplicable, en su contra, empujados por la demagogia de un hombre gris, torpe, perverso y asesino pero que puede convocar a cientos de miles, que no son gente de razón, aunque se les haya concedido el voto. Felipe Calderón ya ha anunciado una reforma política, en primer lugar electoral, para poner a cada quien en su lugar. Seguramente reforzará a la Secretaría de Gobernación en lo que hace a las candidaturas, a los partidos y al honestísimo IFE, en el que la gente en general no confía. Cosa de demagogos.

Sigue aferrado a su lucha contra la inseguridad, la creación de empleos y reducción de la miseria a la mitad de su nivel actual. Alguien deberá ayudar a Felipe Calderón en su extraordinaria empresa. Si se mira a su entorno el panorama es desolador si se detiene uno en su partido y en la figura máxima de esa agrupación política: Manuel Espino -vade retro. Podemos decir lo mismo del señor presidente del Senado, que empezó por ser su competidor en la carrera por la Presidencia, amparado por el presidente de la República y su señora Marta, y ahora convertido en el hombre de la negociación del PAN con los opositores. Lo vimos durante cinco años equivocándose cada vez que era llamado a componer alguna situación -salía todo el mundo con las manos en la cabeza. Sólo puede salvarse midiéndose con un rival del tamaño de Emilio Gamboa Patrón, martillo de corruptos, espejo de la limpieza política, crisol de la justicia social, creador de las leyes justas por venir, báculo de las privatizaciones, con la ayuda de este hombre y de su compinche, futura cabeza del PRI, don Enrique Jackson, formando así un equipo dirigido por las luces jurídicas de Felipe Calderón, nos hallaremos sin lugar a dudas en el mejor de los mundos. Y todo esto cuando la primera potencia del mundo no sabe qué hacer ni cómo arreglar el desastre organizado por una nueva filosofía política llamada el neoconservadurismo, única fuente de inspiración para nuestros viejos reaccionarios, aterrados por un posible resurgimiento de la teología de la liberación entre otros males.

No sólo les asusta cualquier cambio en el orden social imperante, sino que sus ideas económicas asustan a todos. Insisten en volver a examinar el IVA para todo lo que pueda ser consumo, empezando -su imaginación no da para más- por las medicinas y alimentos. Saben que un país plagado por la miseria tiene las medicinas con los precios más exorbitantes del mundo, y que la inflación campa por sus respetos, digan lo que digan nuestros sabios arbitristas. Pero, nos dice uno de estos hombres, los impuestos indirectos son los más fáciles de cobrar. La justicia nacional exige llenar las cajas del Estado para que éste pueda a su vez llenar las arcas de los privados. Que un kilo de tortillas le cueste lo mismo a Carlos Slim que a un albañil es lo de menos y a los escépticos se les pide que se den una vuelta por Chicago.

La clase media eligió a su hombre, a Calderón; es justo que pague las consecuencias venideras, impuestas por un antiguo alumno del neoconservadurismo norteamericano. Que este clasemediero se tenga que arrancar la piel para mal educar a sus hijos -los legionarios de Cristo, los maristas y otros Opus no se andan con bromas en cuanto se refiere a las colegiaturas- y vea cómo a los bancos españoles, ingleses y norteamericanos les salen las cuentas gracias al precio de sus servicios en México. Sigamos pues votando por el PAN, con el tono borreguil de este partido, con sus miedos a perder las diferencias sociales, lo único que les permite seguir convencidos de ser algo diferente, aunque no sea lo que ellos suponen. Dentro de un par de años lo sabrán.

++++++++

Templo Mayor

F. Bartolomé

EL PANISTA Felipe Calderón volvió a dejar bien clara su intención de actuar con mano firme cuando llegue el momento de hacerlo.

HABLANDO con empresarios de Jalisco, salió el tema Andrés Manuel López Obrador y el conflicto postelectoral, y dijo estar dispuesto a negociar con quien quiera negociar y cuantas veces sea necesario.

PERO también advirtió que cuando se requiera hará uso de la fuerza pública, y les recordó a los presentes que en su campaña nunca dijo que no la usaría.

POR CIERTO que a Calderón se le escuchó una frase novedosa sobre su intención de encabezar un gobierno basado en programas sociales para disminuir la pobreza: “Voy a rebasar a Andrés Manuel por la izquierda”.

EL VIRTUAL coordinador de los diputados del PAN, Héctor Larios, anda hilando fino para establecer cómo se repartirán los órganos de dirección de la Cámara de Diputados a partir del 1o. de septiembre.

FUNDAMENTALMENTE está buscando acercamientos con el PRI, pero también con el PRD y con la chiquillada para de una vez armar un calendario hasta el 2009.

DOS COSAS están en juego: el partido que encabezará la Junta de Coordinación Política y el nombre del diputado que presidirá la mesa en septiembre y, por lo tanto, responderá el último Informe de Gobierno de Vicente Fox.

EL ASUNTO no es menor después de la advertencia de los perredistas de que la sesión del Informe no va a ser un día de campo para el Presidente.

Y AUNQUE se ha mencionado insistentemente al panista Jorge Zermeño para el cargo, aún no hay acuerdos ni parece que los habrá pronto.

LA COSA es que el PRI no quiere comprometerse con nadie hasta que no salga el fallo del Trife sobre la elección presidencial y el PRD busca a toda costa presidir la mesa para tener a tiro, y desde una inmejorable posición, a Vicente Fox.

ALGÚN PENDIENTITO traerían el gobernador del estado de México, Enrique Peña, y el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, que ayer se aventaron una plática caminera.

LOS POLÍTICOS coincidieron en la toma de posesión del panista Gonzalo Alarcón como alcalde de Atizapán y al terminar, como los dos iban al mismo evento pero en Naucalpan, Espino agarró “ride”.

ASÍ QUE Peña se puso detrás del volante de su camioneta y se llevó de copiloto a Espino.

¿DE QUÉ habrán platicado estando los dos solos durante el trayecto?

El PROCURADOR Daniel Cabeza de Vaca quiere cerrar el sexenio a tambor batiente.

ES POR ESO que puso una cuota que la PGR debe cumplir antes del 1o. de diciembre: cuatro peces gordos.

Y SEGÚN las cuentas que hacen, ya llevan la mitad después de que en noviembre del año pasado cayera el segundo de a bordo del Cártel de Juárez, Ricardo García Urquiza alias “El Doctor” y de la detención del “Tigrillo” Francisco Javier Arellano Félix.

ESTÁ por verse quiénes son los otros dos aspirantes a la beca vitalicia que otorga la “Fundación Almoloya”.