Grandes Fortunas

Hoy en día con la crisis que existe y la posible recesión que viene en todo el mundo es un importante momento para el perfil emprendedor a todos los niveles, sin embargo, hay una pauta que todos los emprendedores han de tener clara, …

Los expertos empiezan a dar algunas pautas de lo que los excesos del mercado de la construcción podrían llegar a ser, la mayoría coinciden que ninguna de las crisis que se han vivido hasta el momento, estudiadas a conciencia, …

Los expertos empiezan a dar algunas pautas de lo que los excesos del mercado de la construcción podrían llegar a ser, la mayoría coinciden que ninguna de las crisis que se han vivido hasta el momento, estudiadas a conciencia, …

Los expertos empiezan a dar algunas pautas de lo que los excesos del mercado de la construcción podrían llegar a ser, la mayoría coinciden que ninguna de las crisis que se han vivido hasta el momento, estudiadas a conciencia, …

En un informe publicado en la ONU advierte que si no se pone fin a esta desigualdad lo antes posible, las pautas establecidas por las Metas del Milenio, entre las que está terminar con la pobreza extrema para el año 2015, podrían verse …

NOS ESCRIBE ALEJANDRO:
El fracaso de Fox
Quizá no sea el peor presidente del país, pero sí es el más imbécil. Es algoinaudito que a pesar de que eran millones de espermatozoides haya ganado lacarrera este pendejo.Bueno, ya ni para lamentarse, Fox y su banda de ineptos ya no siente lo durosino lo tupido, problemas con el gremio minero, conflicto pos-electoral,anarquía en Oaxaca, presos políticos de Atenco, marchas campesinas de todoel país hacia el ya congestionado DF, Desmadre de corruptelas en el IFE yTRIFE, recuento de votos con números en contra del enano panista, presióndesde el grupo empresarial y del vecino del norte, desempleo, recesióneconómica, investigación y denuncias en contra de la familia real, SupremaCorte de Justicia dividida (el presidente Mariano Azuela es el primercorrupto de la institución), en síntesis un país en crisis.A Zedillo se le deshizo el país cuando empezó su mandato, a Fox le pasa lomismo cuando lo termina.
¿Quién “gobierna” el país?¿Quien lidera la nave que va dando tumbos? ¿Quienhay en el Pan o en el grupo empresarial que esté marcando la pauta? Fox noes el que dirige, bueno, ni siquiera puede dirigir a la Sra. Zorra (Sra.Fox)
Hay una gran maraña de intereses que apuntan en todas direcciones, pero unpersonaje que hizo “campaña” para mostrar que país quiere, fue Carlos Slim,desde entonces ya no hace ruido; Este magnate fue el que dictó la políticade privatización de Salinas, se llegó a especular que era el prestanombresdel desgraciado pelón, pero resultó lo contrario, Salinas le “vendió”algunos bienes nacionales.
Carlos Slim prefiere operar desde la penumbra, durante la campaña electoralno se aguantó las ganas y recorrió el país con su ridícula carpeta de los”acuerdos de Chapultepec”, creo quería hacer una montaña rusa más grande quela de Six flags o a lo mejor quería comprar el bosque para pasear a superro, nadie lo peló.
Pues al pueblo nos importa un rábano lo que piensen los señores del dinero,ya nos tienen hasta el hartazgo el cinismo, la corrupción y la impunidad,hemos visto que los poderosos se burlan de la ley y por el otro lado estánprisioneros campesinos que luchan por tener un espacio para vender susflores como los de Atenco.Es la hora de que esto se termine, mucha gente cree que para que haya uncambio debe ser por medio de la violencia y con la cuota de sangrecorrespondiente, pero NO SE’ORES, el país ya pagó, desde el 68, 71, guerrasucia, Chiapas, aguas blancas, Acteal, Sicartsa, Atenco, Oaxaca.Y por si esto no fuera suficiente nos metieron el Fobaproa y saqueos sexeniotras sexenio, LA PATRIA YA PAG”, Y EXIGE QUE SE TERMINE EL ABUSO, no haolvidado cada gota derramada, ¿Los analistas se preguntan porqué estemovimiento? Pues esta es la respuesta, en esto consiste el hartazgo delpaís, esto es lo que el pueblo demanda, QUE YA NO LO REPRIMAN, QUE YA NO LOROBEN, QUE YA NO LO ENCARCELEN, QUE YA NO LO VIOLEN, QUE YA NO LO ENGA’EN,QUE YA NO LO MATEN, ¡¡QUE YA NO LO CHINGUEN!!
¡¡YA BASTA GOBIERNO CORRUPTO!!¡¡YA BASTA TELEVISORAS SIN MADRE!!¡¡YA BASTA OBISPOS Y CARDENALES INMORALES!!¡¡YA BASTA EMPRESARIOS EXPLOTADORES!!¡¡YA BASTA HIJOS DE LA CHINGADA!!

CORAPE - La Voz de la Diversidad

COORDINADORA DE RADIOS POPULARES Y EDUCATIVAS DEL ECUADOR

24 HORAS EN EL SATELITE

SEMINARIO INTERNACIONAL

“NUEVOS TIEMPOS EN LA RADIO”

Del 21 al 23 de Junio

MIERCOLES 21 de junio

PRESENTACION DE PARTICIPANTES

Margot Tedesco - UNESCO

Esta organización siempre está lista para apoyar todo lo comunitario, alternativo. Revolucionar la comunicación, con el compromiso de ponerla en práctica. La UNESCO va a replicar esta experiencia en Paraguay y Bolivia

Juan Pérez - ERPE RIOBAMBA

Buscamos un horizonte que aun no lo encontramos y esperamos que este taller nos permita encontrar el nuevo rol que guíe nuestras radios.

Antonio Sarango ” FE Y ALEGRIA

Deseamos mucho de CORAPE como de ALER. También incluso un intercambio entre nosotros. Cada que abre la boca José Ignacio sale ciencia.

José Venegas ” RADIO GUAMOTE

Es una experiencia grande haber estado en radio Latacunga, hoy trabajamos nueve horas de programación kichwa en las áreas de educación, salud, pastoral con las comunidades, comunicación, agroforestal. Tenemos una programación más humana, trabajo más cercano y directo. Nuestra esperanza es que en este taller se vaya fortaleciendo a esta red de CORAPE. Los escenarios han cambiado pero nuestras radios no.

Leonor Guzmán ” RADIO LA VOZ DEL UPANO

Trabajan 20 personas en este medio, se trabaja 16 horas diarias el resto se enlazan con Radio María se sienten identificados con la evangelización. Creo que este taller permite llevar la vivencia de todos los compañeros. Ojalá podamos participar con José Ignacio en otro taller en esta ciudad.

Alcívar Bravo ” RADIO SUCUMBIOS

Nos corresponde enfrentar nuevos retos, me hubiera gustado que esté toda la gente que hace periodismo en el día a día que este taller hubiera sido más amplio. CORAPE debe pensar de una manera más amplia para todo un personal de la Radio. Espero recoger todos los criterios para aplicarlos en el trabajo y a todos los compañeros.

Miguel Saavedra ” RADIO PAZ Y BIEN Área comercial.

Es la primera vez que está en un taller de CORAPE. Sugiere que CORAPE se preocupe de talleres para áreas como la comercial, electrónica es complicado tener estas oportunidades

Fabiola Massi ” RADIO SAN FRANCISCO Guayaquil

Asistente de Dirección y Directora de Noticias.

Todos los cursos que ha hecho CORAPE son buenos, se ha puesto en práctica lo aprendido, José Ignacio siempre va a ser una buena opción y un placer estar en otro taller con él. Espera nutrirse un poco más.

Bolívar Padilla ” RADIO PAZ Y BIEN AM ” FM

Director encargado.

Tienen la FM con propuesta juvenil y comercial.

Su AM con programación religiosa, para el campo. Trabajan unas 40 personas. Sus aspiraciones son bastante grandes es la primera vez que participan. Esperan tener mucha información que le sirva para ponerlo en práctica.

Benito Machisela ” RADIO CAT”LICA DE MACHALA

Director de la radio.

Proyecto de participación, comunidades de base, Trabajan 80 colaboradores se identifican como radio participativa, radio de izquierda. Se han tenido que hacer capacitadores para llegar a orientar a la gente que lo necesita. La radio está por cumplir 15 años. Este taller es una gran oportunidad.

Juan Diego Morales ” SONOONDA Cuenca

Hablar de nuestra radio es rescatar nuestra cultura fortalecer bases organizativas frente al dinero. Se han visto obligados a migrar y cuando regresan son personas capitalistas, que este taller nos permita fortalecernos para ayudar a nuestra gente. José Ignacio es una persona que nos va ayudar.

José Quille “RADIO BUEN PASTOR Loja

Área Administrativa ” Departamento de Noticias.

Radio evangélica, cristiana. La radio tocó fondo. Dentro de la cuidad de Saraguro la radio es apática para la gente. Trabajamos dos personas ni siquiera los de la comunidad a quienes se pertenecen quieren trabajar. Nuestro objetivo es apuntar a la consolidación de un proyecto radiofónico para rescatar la cultura de los Saraguros. Hablar de José Ignacio López son ideas innovadoras pero me da pena que estas ideas innovadoras no tengan acogida en nuestro sector.

Eduardo Guerrero ” RADIO LATACUNGA AM - FM

Esta radio nace como proyecto para el fortalecimiento de la educación, organización, participación. Ahora buscamos nuevos centros de comunicación donde la comunidad sea dueña de eso y lo otro el fortalecimiento interno. Stereo Latacunga aparece para llegar al sector juvenil y fortalecer lo comercial para la sostenibilidad. Se ha levantado el proyecto de la radio juvenil. Este taller de CORAPE es importante por que nos estábamos olvidando de la reflexión conjunta en los 90 se hacía y parece acertado que aparezcan estos espacios de discusión. Plan nacional de capacitación y planificación es importante trabajar sobre esto. La presencia de José Ignacio en Latacunga es estratégica para poder incidir en las radios comerciales.

José Ignacio López - FACILITADOR

El Internet puede Ayudarnos a potenciar las programaciones de nuestra radio. Podemos añadir otros temas de acuerdo a lo que necesiten. No vamos a discutir sobre radio vamos a aprender desde la práctica.

Periodismo de intermediación ahora que estamos las 24 horas hay que pensar no solo en enganchar la señal y nada mas.

NUEVOS ROLES DE LA RADIO

¿Cuáles son los nuevos roles?

¿En los años 70 cuál fue la bandera, la propuesta, la idea motora de esas radios como las nuestras? La educación.

No se quitó la palabra educativa pero se comenzó a utilizar populares pero ¿cuál fue la bandera de éstas? La participación de la gente. Y esa participación de la gente se confundió. La gente fue silenciada porque los mandaron a callar había que recuperarlo.

La participación popular en nuestras radios se concretó en devolver la voz, devolver la palabra que es lo más sagrado que tiene el ser humano. La intensa participación popular fue llegar a todos los lugares para que la gente hable esto en los 70, 80; actualmente sigue siendo válido pero tiene una nueva palabra es decir un nuevo desafío. Cuál es la nueva bandera, que hay que devolver ahora: Es una devolución de PODER no porque el pueblo sea impotente sino porque fue delimitado. Que solo aparece en elecciones y el resto de tiempo nada, … se callan la boca.

¿Cómo empoderar a la ciudadanía de esta palabra?

¿Cómo esto se traduce en las programaciones de las radios?

Hemos visto que reclaman, protestan, pero no tienen poder, no pasa nada.

Se disputa la transferencia de poder.

¿Cuáles son las misiones de las radios que están en el taller?

Democracia

Actores Sociales

Desarrollo

Educativo

Diversidad

Integrar

Incidencia

Evangelizar

Culturales

Organización

Todas estas palabras son de la misma familia.

Para iniciar el taller planteémonos esta pregunta.

¿Se puede decir si en las programaciones de estas radios habla toda la gente?

Lo que andamos buscando con estas redefiniciones es cómo las radios de CORAPE que tienen poder lo ejerzan y lo devuelvan a la ciudadanía.

Partamos entendiendo ciudadanía para mejorar nuestras programaciones.

Pero no nos confundamos y no nos quedemos en estos tres grandes errores.

1. Primer error no confundir ciudadanía con la edad. Ej. Cuando puedo votar / sufragar. Esto no es ciudadanía. En la Constitución Ecuatoriana se reconoce que desde que se viene a este mundo usted tiene estatus de ciudadano.

Usted no es ni más ni menos ciudadano por la edad que tenga.

2. Segundo gran error es considerar a la ciudadanía por el lugar donde vives.

Usted tiene el mismo status de ciudadano independientemente del lugar donde este. Aunque nace en la ciudad esta palabra no es eso.

3. Tercer gran error confundir ciudadanía con nacionalidad. Las naciones son frutos de las guerras. El concepto de nacionalidad está pulverizado.

CIUDADANOS (AS).

Todo ser humano nace libre, tiene la misma dignidad y los mismos derechos de cualquier ser humano ¿por qué? porque nació, por que lo trajo una madre.

La ciudadanía no te la da nadie es tuya para siempre y por siempre, es tu sangre. Tú eres ciudadano por haber nacido y estar en esta comunidad humana.

La ciudadanía es un status que viene dado. Libre apropiado de si mismo. Y es igual a cualquier otro en dignidad y en derecho.

El corazón de la ciudadanía está en la IGUALDAD por el simple hecho de ser: ser humano.

¿Cuál es la ruptura que atenta contra la igualdad de todo ser humano?

La primera que rompe es el sexismo. Es una actitud anti ciudadana. Esta es la madre de todas las estupideces.

Por Ej. Los varones no son más que varones reorientados.

Sexismo palabra absurda, anti ciudadana que tiene consecuencias grandes.

Mientras Dios sea visto como varón otros somos los reyes del circo mientras la nueva teología no presente un nuevo rostro de Dios estaremos en el patriarcado. La tarea de las radios es buscar la igualdad y desechar el sexismo. Si Dios es visto como varón, el varón será visto como Dios.

Si nuestra evangelización sigue siendo patriarcal estamos jodidos. Debemos desechar que Dios es un Dios guerrero y otras vainas.

La segunda es el racismo.

Valor anti ciudadano y anticientífico. La especie humana tiene un tronco común, cuna común. ¿Cómo se trabaja el racismo en nuestras radios o no se trabaja?

Discapacidad

Clasismo

El dinero es el punto que daña todo. (Opinión Radio Paz y Bien)

La riqueza que tienen los ricos no la producen éstos, la acumulan del obrero.

Parte de que tengo más y valgo más. O de los apellidos que por cierto, todos no tienen ninguna gloria. Estos nacieron de los lugares donde se vivía, de los nombres de las ciudades, por eso se llamaban Juan de la Cuadra, Pedro del Castillo, etc. La sociedad nuestra está tan corrompida.

Adultismo

¿Cuánta educación se hace a través de la vara?

Adultos que se creen con derecho de golpear o violar a niños y niñas. Todo esto y más hay que sacarles en las radios populares.

Adultos que nos hemos creído dueños de las demás generaciones.

Nivel académico

Religión

Belleza

Homofobia

Como nosotros damos poder a través de nuestras programaciones a la gran mayoría.

Debemos revolucionar el pensamiento y debemos cambiar desde el interior de las radios. Hay que ciudadanizar las programaciones de las radios pero primero debemos ciudadanizar las cabezas, porque mientras piense que vale mas que otro por raza, sexo entre otras …. Porque el día en que mire a los ojos a cualquier ser humano y no se sienta superior ni inferior a esa persona, usted habrá ciudadanizado usted habrá liberado el primer territorio ahí si podrá construir una programación ciudadana.

¿Preguntas?

Radio ERPE ” Juan Pérez

Éramos los dueños de la palabra. Aquí se tiene un dilema.

Se tiene preocupación por el discurso que se maneja en la radio, pese a que han acompañado procesos. Seguimos eligiendo gobiernos pésimos, ha aumentado el analfabetismo, En Chimborazo tenemos el 74% de desnutrición y uno se pregunta cuando cambiará esto.

José Ignacio.- Buscar poner resultados, logros pequeños o parciales en nuestra audiencia. Con esto se provocará que levanten la cabeza. Nuestras radios deben tener espacios para que quienes somos discriminados expresen su palabra. Ser una radio de intermediación. Devolver el poder.

Las radios que creamos en CORAPE deben ser radios que resuelvan. Que la ciudadanía a través de la radio resuelva. Resolver problemas es tomar partido a favor de unos y en contra de otros. Es riego pero este riesgo es el que nos va a dar no solo credibilidad y raiting sino nos permite humanizar.

Preguntémonos ¿si en nuestra radio hablan los homosexuales y lesbianas? ¿Los evangélicos? Revisé en su programación y van a darse cuenta que falta.

Radio La Voz de Upano

¿Queremos llegar a todos y nos perdemos en el proceso?

José Ignacio.- El hecho de que tengamos una programación abierta no lastima lo que hay que tratar de controlar son los tiempos.

Radio Latacunga

¿Cómo hacer utilizar todo lo hablado de ciudadanía? ¿Cuáles son las necesidades, las aspiraciones de la gente?

Es todo un proceso ir poco a poco tratando la temática. No se trata de quemar etapas o subir a tranca la escalera sino paso a paso sabiendo que lo nuestro es víctima de todo un proceso que nos dieron.

EL DEBATE es el formato más educativo hay que instalarlo no solo en las programaciones de las radios sino en las transmisiones vía satélite.

Se debe definir en primer lugar un tema que debe ser caliente este tipo de temas no necesariamente interesan a la mayoría del público, pero si se tratan, la gente se siente identificada. Los temas deben ser de actualidad, estos son ordinariamente los que trabajamos, también pueden ser temas tabú como el homosexualismo, la violencia intrafamiliar, la píldora del día siguiente, temas religiosos sexuales, mitos. Hay que dar al público temas de cal y de arena, temas profundos y temas aparentemente triviales. Necesitamos además los interlocutores o invitados que pueden ser gente común y corriente, en el debate la diferencia con la mesa redonda es que existen opiniones contrapuestas, mientras que en la mesa redonda el afán es llegar a consensos sacar conclusiones en común. Se necesita también un moderador que nunca deberá dar su opinión respecto de los otros otras o del tema. Otro de los elementos que se requieren en el debate son los dinamizadores: una canción un testigo, una encuesta, una escena de una radionovela, etc.

ESTRUCTURA DEL DEBATE

La duración varía entre una hora, media hora y quince minutos.

El saludo, el moderador (quien modera es quien gobierna) no se debe dejar mangonear ni por el teléfono, ni por el reportero ni por los interlocutores, el moderador debe ser el abogado del diablo sacar todo de cada debatiente, debe meter datos saludar al público y presentar el programa, luego introduce el tema creativamente, a partir de un sociodrama, de un voz pópuli, etc.

Primera Ronda los invitados se presentan e identifican las posiciones de uno y otro lado.

Segunda Ronda. Ya se cuenta con las opiniones del público y los interlocutores debaten sobre dichas opiniones.

Tercera Ronda se equilibran las posiciones de los dos lados, esto lo hace el moderador.

Despedida se abren los micrófonos nuevamente y se logran conclusiones de los invitados.

La recomendación es trabajar más a menudo el debate en todos los temas como una garantía de pluralismo esto refresca la pluralidad, tiene alta credibilidad

EL DESAFIO DE LAS 24 HORAS DEL SATELITE

JOSE IGNACIO

La tecnología está al servicio de lo que las emisoras quieren y necesitan sino no tiene sentido

RED el centro no manda como matriz para que le repitan una programación, sino insumos para que las otras emisoras lo terminen, lo completen y fortalezcan su programación en el trabajo en red no se suplanta la producción local, se fortalece, no se elimina el equipo de producción sino que se fortalece. En red todo el mundo está en el centro.

CADENA está constituida por una emisora que hace de matriz y toda la programación será transmitida por repetidoras. Ciertas emisoras pueden tomar solo ciertas horas que considera medulares.

De confundir los dos términos es que se cometen errores

El sistema radial puede darse en los dos casos.

La Secretaría Ejecutiva no es la que bombea sino la que permite el intercambio, suministra insumos, se trata no de suplantar, sino de fortalecer.

JUAN PEREZ

El problema es la carencia de la tecnología y el hecho de que las producciones de las radios son muy locales que no existe interés por bajar lo de otras radios. Falta entonces resolver esto.

EDUARDO GUERRERO

Esto pasa por una reflexión conjunta si es el tipo de red o cadena lo que queremos y como mejoramos la programación local para insertarnos en las otras radios.

La construcción conjunta de la programación es otro punto clave, la reflexión debe darse desde todos y no desde la Secretaría Ejecutiva.

JOSE IGNACIO

El satélite funcionará si también el Internet funciona.

Por FTP, Chat, Internet, skyp se logra la comunicación para cazar satélite por Internet.

La segunda pregunta de Juan es más complicada respecto a si lo que está pasando en una localidad interesa al resto

JOSE VENEGAS

CORAPE ha venido peleando por este espacio pero no nos hemos preguntado porqué nos enganchamos a ALER. si lo hacemos o si nos enganchamos a otras redes será solo por marketing.

La finalidad de audiencia da un proceso histórico no es que desde Secretaría Ejecutiva estamos construyendo un modelo de construcción pero nosotros hemos mandado una carta pidiendo opiniones frente a este problema y no hubo ni un solo cuestionamiento ni una sola opinión, podemos quedarnos en discutir pero no en construir.

Muchas de nuestras radios no se han definido hasta ahora. Este reto es muy importante para sacudirnos, no es importante solo el tema del satélite sino de la relación que debemos fortalecer

JOSE IGNACIO

Ni en CORAPE ni en otro sitio, no sirve apelar a la fidelidad. El afán diario de las radios nos come.

Si yo soy una radio que está en Machala, en Saraguro, ¿Qué gana esa radio con esa iniciativa?. Hay que dar beneficios concretos a las radios con esta oferta satelital.

Supongamos que quiero mejorar mi oferta de programación de producción. ¿Qué le pido yo a CORAPE? ¿Cuáles beneficios quiero yo de CORAPE y luego qué ofrezco yo? y en esa argamasa se construye la red. Si cada radio dice yo gano esto y esto vale la pena, el proyecto vale la pena.

JUAN PEREZ

No conozco muy de cerca ALER pero antes, cuando se evaluaba la utilización de los programas, esta era pobre y una segunda reflexión es que como nos cae del cielo lo agarramos pero al final será un bicho que no nos va a dar un aporte fundamental.

Si lo queremos usar debe ir mas allá de nuestros proyectos es decir podemos hacer funcionar la oferta comercial pero con buenos programas, podríamos trabajarlo como un proyecto comercial que nos de plata. Y para terminar en ERPE estamos trabajando con líneas como conocimiento, educación y acompañamiento. En el tema de los conocimientos, la red puede contribuir a mi programación pero muy limitadamente porque existe un interés local. Si yo me asocio a algo y me ponen una carga y no me beneficio, la dejo y abandono esto debe hacernos sentir un beneficio

JOSE IGNACIO

Cuando me refiero a satélite Internet me refiero a que CORAPE debe poner su señal en Internet para que la baje desde aquí y no del satélite debemos aprovechar la coyuntura satelital para convertir a CORAPE en fuente de información. Si se meten a la programación satelital esto debe verterse en una red a toda máquina con un servidor poderoso que permita que cualquier persona baje la información. Es fundamental el tiempo real en Internet para que el esfuerzo se aproveche.

LEONOR GUZMAN

Nosotros conocemos cuáles son las necesidades de la radio, hemos recogido esas inquietudes que esperan las radios de CORAPE por qué no responden y el interés es la capacitación para luego ver revertido ese producto en la red. Básicamente la capacitación es lo más importante.

JOSE IGNACIO

Hay que articular la oferta de capacitación con el tema del satélite

Qué quieren que viniera vía satelital

EDUARDO GUERRERO

Hay que tomar en cuenta que algunas emisoras ya tenemos ALER satelital, Internet

Por diferentes razones había problemas el 2 por ciento de emisoras pasan la programación satelital y creo que debemos preguntarnos qué queremos del satélite y sobre la corresponsabilidad en el toma y dame.

JOSE IGNACIO

Querría yo que me manden un programa armado desde Quito… no, pero yo si querría música y puedo lograr diversidad

JOSE VENEGAS

Se va a hacer una reflexión con todos, pero tenemos las tres emisiones de CORAPE se está pensando en otro tipo de utilidad del satélite que no se tenga que reglamentar y poner una camisa de fuerza, pero sirve para dinamizar y dar la posibilidad de que algunas radios puedan engancharse. El tema del satélite es el hecho de que vamos a tener un espacio propio Ecuador es la única coordinadora que no tiene espacio propio hay radios que no necesitan mucho de CORAPE y otras que si

JOSE IGNACIO

No queremos el informativo de CORAPE. Este debe ser un boletín corto cada hora sería adecuado y estamos pensando en la lógica de lo que necesitan las radios

IRFEYAL

La gente necesita creer y hay que cuestionar el informativo hay demasiados elementos, la cobertura no sale de la Presidencia y del Congreso y de Pachacutick

No conozco nada de lo que sucede en las provincias hay que hacer una evaluación muy fuerte del informativo y buscar el género. Quién les ha dicho en CORAPE que la información debe darse en dos minutos o tres minutos. A mi me gustaría que me manden una entrevista con el alcalde de su ciudad y yo les paso. Me gustaría que intercambiemos voces falta una persona en CORAPE que ayude en esta labor

JOSE IGNACIO

Esto que él menciona hay que evaluar solo estamos cubriendo las fuentes oficiales o dando espacio a un partido político no estamos funcionando bien en Sucumbíos y en varios lugares se ha dicho el noticiero es pesado es muy lento es débil.

ERPE

Que es ser fuente informativa

JOSE IGNACIO

El reportero da cuenta

La fuente es la que genera el hecho noticioso

CORAPE hace una investigación sobre un tema y arma una bomba. Ecuador inmediato no es una fuente pero tiene agilidad que la convierte en una fuente secundaria . Esto debería hacer CORAPE.

FABIOLA MASSI

Yo dejé de pasar los informativos, porque por ejemplo el TLC en Quito era la bomba pero no en Guayaquil no podemos comparar los públicos

Dentro del informativo de 15 minutos de anuncios muy extensos y opino exactamente lo de IRFEYAL, no me interesa la parcialización por eso copié CORAPE y cogí lo que me interesaba pero esto es una pérdida de tiempo me estoy enlazando con otros amigos de Quito, Guayaquil y Cuenca y conversamos y ellos me han pasado información de primera mano, hemos ido directamente a las fuentes y así se vuelve más ágil el noticiero

JOSE IGNACIO

Hay que evaluar las fuentes si por Internet llegan titulares o avances se obtienen insumos y se elige lo que queremos y nos conviene, el mandar el programa facturado desde Secretaría Ejecutiva no es lo que conviene.

Que otras cosas podemos enviar desde secretaria u otros puntos

FABIOLA MASSI

Notas locales inmediatas

ERPE

Pero por lo que se ve no es una programación de 24 horas lo que hay que llenar sino horas especiales si yo puedo tener en mi radio eso lo que necesito exactamente eso puede ser valioso

JOSE IGNACIO

Esto supone desde CORAPE un webmaster ágil que envíe inmediatamente la información antes de que se desactualice

Congele el material y mándelo a su página web y así las radios recogen la información cuando pueden y solo lo que necesitan.

Puede haber construcción conjunta

JUAN PEREZ

Me acuerdo una entrevista que hacía Miryam a un medio-ambientalista y era tan general y nosotros necesitamos respuestas específicas por los problemas que tenemos

JOSE IGNACIO

Este sistema permitiría armar escándalos eso necesitamos, sacar a flote, denunciar cosas

JOSE VENEGAS

Están saliendo cosas importantes dentro de la evaluación del informativo hemos pensado cambiar el informativo pero evaluamos a la secretaria ejecutiva y no nos damos cuenta que nosotros somos parte. El taller de corresponsales por ejemplo, no hay asistencia, entonces qué mismo queremos. Tomemos en cuenta que ese es el error nuestro la CORAPE no es Quito, somos todos.

FABIOLA MASSI

Yo solo hablo por las notas de Quito

JOSE VENEGAS

Necesitamos esa decisión de asumir la red. Nuestros mismos directores no quieren hablar si estamos en una red y nos ahuevamos estamos construyendo una red de ahuevados y eso vamos reflejando en nuestras radios. Es muy importante también ver cómo estamos construyendo nuestros noticieros en las radios la CORAPE es el reflejo de lo que somos las radios y este reto nos va a ayudar a redefinirnos

JOSE IGNACIO

Esto es una belleza y sería super útil para las radios pero hay que concebirlo si CORAPE por ejemplo no tuviera noticiero, no pasaría nada porque va a haber los de otras radios

JUAN PEREZ

Sobre lo que dijo Pepe, siento que nos encamisamos en algo, y por ejemplo me llega a mi una fecha para hacer un editorial o me dicen tu radio debe mandar información para la red Kichua. La cuestión debe ser que se jerarquice la importancia. Un boletín se puede construir desde Quito porque allí pasan cosas, pero hay cuestiones locales que ameritan hacer escándalos como lo de la OXY en Sucumbíos

JOSE IGNACIO

Eso es lo que debe aprovechar la CORAPE la potencialidad de cada radio que supone una lógica periodística.

EDUARDO GUERRERO

Creo que cambia toda la dinámica de las radios y secretaría. No solo ahora se ha evaluado el informativo y está tan centralizado tanto que desde prensa se trajo y se impuso la planificación, pero esto es un proceso de construcción hay que ver primero como ajustar el informativo quienes ponen la música los debates y esto se logra no desde la centralidad.

JOSE IGNACIO

No es una programación de 24 horas sino durante 24 donde entra música, debates, opiniones, información, pero debe traducirse en beneficio. Un político pilas podría decir compro la corape y sacar provecho.

IRFEYAL

Desde la secretaría ejecutiva deberían estar insistiendo y exigiéndonos yo tengo que enterarme por la prensa de lo que pasa en Sucumbíos. Por otro lado hay que retomar lo de los géneros, eso nos permite diversificar y volver atractivos los informativos.

JOSE IGNACIO

Veamos cuáles son los formatos atractivos de CORAPE los análisis las opiniones y no significa apoyar a alguien, dónde está la posición contundente de CORAPE . “No porque nos han orientado que no debemos tomar posición en la programación del satélite, debemos mantenernos al margen de todo. Hay que tomar posición armar escándalos estar en la primicia informativa.

JUAN PEREZ

Parecería que asoma nuestro discurso como que votamos fuego a la secretaria ejecutiva pero nosotros también no somos capaces de convertir en trascendentes nuestras programaciones. Y con esto del satélite debemos tener la carga bien puesta para salir

JOSE IGNACIO

Esto ( el satélite) es una maravilla pero si lo vamos a hacer mal mejor no tenerlo

EDUARDO GUERRERO

A lo mejor necesitamos esto y hay que invertir en capacitación

JUEVES

EL PODER

Si quisiéramos una fecha para un cambio de mentalidad política, 1789 sería la fecha, allí se dio la revolución francesa bajo el slogan de libertad, igualdad y fraternidad. Vivíamos hasta entonces como súbditos del rey bajo un esquema monárquico, pero hay que preguntarse quien denominó a los reyes, quién les dio el poder

El poder monárquico nace del poder de las guerras, de invasiones de colonias. Nace desde abajo hacia arriba en la revolución francesa.

Esta es la que instala una revolución, tomando en cuenta que nació la revolución en la democracia griega. En Grecia, las mujeres estaban rezagadas. La democracia era de hombres blancos y ricos. En este ambiente se comenzó a discutir los derechos de las mujeres y de los esclavos. Mencionamos también que dentro de la Revolución Francesa los esclavos no tenían derechos.

En la revolución francesa nacieron los deseos de América para la revolución.

Aún en el mundo pensamos en que somos súbditos inmediatos de alguien, o más bien de una autoridad, esta es la mentalidad de occidente.

El poder, la soberanía está en el pueblo: todas y todos, niños y niñas; el colectivo es lo titular y es lo único en el poder.

El estado es una ciudadanía jurídicamente organizada. Esta ciudadanía delega su poder en unos gobernantes. Los poderes que delega son: el poder político, judicial, legislativo y los servicios públicos como una escuela pública por ejemplo.

La iglesia también es un poder delegado, no viene de Dios, viene de la comunidad, desde abajo. Hay que develar las mentiras históricas que se han hecho en nombre de Jesús. Acuérdense, “si quiere seguirme, venda todo lo que tiene y sígame”.

Estas aclaraciones debemos conocer si queremos ejercer un periodismo claro de intermediación aunque no se da en la realidad. Todos los servidores públicos, son empleados domésticos a nuestro servicio, la ciudadanía debemos pedirles cuenta de que hacen y que no hacen con nuestro dinero.

La única constitución que puede revocar el poder antes de que finalice el mandato es Venezuela. Este país se nos adelantó.

Otro de los poderes delegados, es la administración pública que está delegada por la ciudadanía que debe ser fiscalizada por la ciudadanía, nosotros pagamos por su servicio. El poder debe ser fiscalizado.

El poder militar es un poder delegado

El poder económico también lo es. En Ecuador eran parte del poder, sí, pero eran parte del robo que se hizo al llegar a nuestras tierras, estos robos están en la historia de nuestra tierra. No todo poder fue robado, para que crezca todo este poder los obreros tuvieron que ver con su trabajo. Este trabajo es riqueza. Cuando el trabajo da riqueza debe ser fiscalizado.

El poder mediático, el poder de los medios, es el más delegado. Por qué? El dueño del espectro radioeléctrico es según la OIT, un patrimonio de la humanidad, así como el aire o la capa de ozono. El espectro radioeléctrico es un patrimonio de la ciudadanía por tanto, la OIT asigna un lote de frecuencia. Entonces cada país debe designar una señal de frecuencia equitativa en todo el país. Hoy por hoy se está subastando frecuencias, esto es un delito. El poder mediático es delegado por lo tanto debe ser fiscalizado.

La UNESCO, ha dicho claramente que los mecanismos de subasta de dinero en frecuencias es un atentado contra la libertad de expresión.

Qué papel juegan las nuevas tecnologías?.

Tiene que ver, la batalla que se está manteniendo en la sociedad del conocimiento es totalmente arbitraria. Se busca democratizar la sociedad del conocimiento.

El poder mediático forma parte del mega poder. Cuando se habló de la independencia de los poderes y no se cumplió, se hizo la mazamorra de los poderes. Hasta el poder de la iglesia se incluye y mezcla. Por esto necesitamos un periodismo que nos ayude a fortalecer las rodillas dañadas de este periodismo actual.

¿Porqué no soñar con un canal de televisión en Latacunga?

Qué espera Radio Latacunga, para moverse a sacar un canal de Televisión? Hay que conseguir frecuencias de televisión para fortalecernos.

Yo, exhorto a aquello a no esperar y a que CORAPE trabaje en este proyecto sin miedo y sin prejuicio al que dirán.

¿Qué cosa sería este periodismo de intermediación para servir de punta entre los poderes?

Es hacer protagonismo con la ciudadanía, aquella que nos dio el poder.

Radios de la Corape y otras emisoras quieren sumarse al periodismo de intermediación.

El periodismo informativo que fue de la mano del periodismo de opinión. Dos funciones originarias del periodismo, opinar e informar. Con el tiempo y durante la segunda guerra mundial, se informaba y opinaba pero no se alcanzaba a entender lo que pasaba. En este ambiente nació el periodismo de interpretación, que quería dar contexto, ampliar la nota. Con este se quiso dar explicación a lo que realmente pasaba entre las guerras de USA y Medio Oriente. El mundo no se inventa cada día, siempre hay causas y la historia nos da las causas de todo.

El periodismo de investigación surge en USA, con Roosvelt, donde se decía que los reporteros eran como aquellos que recogen basura y urgan. Este es el cuarto tipo de periodismo que buscaba destapar verdades, El caso de Bill Gates y la corrupción.

Por qué le llamamos quinto periodismo al de intermediación. Le llamamos así porque es un ejercicio de poder ciudadano. ¿Una comunidad que no es escuchada, a dónde recurre?. Puede recurrir a un medio de vocación social para hacer oír su petición. El medio se convierte en un puente que abre los micrófonos para que la gente ejerza sus derechos y hable, denuncie. Lamentablemente este ejercicio, se queda en el primer nivel, solo la denuncia. Solo va la comunidad se desahoga y ya. El segundo nivel es interpelar a las autoridades responsables. Buscarles donde sea y hacer que respondan a la denuncia. El puente tiene dos orillas, buscamos las dos orillas. Hay que tener cuidado en saber si la denuncia tiene fundamentos y no sea un mero chisme.

Qué pasa si no contesta la autoridad, convierta usted el silencio de la autoridad en noticia.

Hay que utilizar la fuerza del medio, sin dejarse convencer de las famosas comisiones y largas que dan a la acción, en este momento es necesario el tercer nivel: seguimiento. Los periodistas de intermediación son como abogados, que llevan las carpetas de los casos. Cada semana hay algo que hacer y estaremos en esas fechas para ver si los problemas se resuelven.

La gente prende la radio para desconectarse de los problemas (música y demás), y para resolver problemas (cada radio que ayude a resolver los problemas cotidianos)

Un medio que ayude a resolver los problemas ciudadanos es una radio que estará en primer lugar. Si canaliza y presta su poder mediático es una radio en primer lugar.

¿Porqué hemos dejado que las radios vayan hasta el último lugar? Y no estamos trabajando con estos niveles para estar en primer lugar y estar con la gente.

Aprovechamos que el negocio no ve dueños sino qué radio se escucha más para la publicidad, y si la radio se escucha en este periodismo estaremos mucho mejor.

Si trabajamos con este quinto periodismo, las llamadas llegarán hasta nuestra casa, las amenazas serán pan de cada día. No se amedrenten, métanse en la cabina y sigan en el periodismo de intermediación.

En cada caso que vemos en nuestras radios, se presentan realidades en las que la esperanza es el mensaje que llega a la gente a través del trámite que hacemos a la denuncia con los respectivos análisis y confirmación de hechos. Esta es la incidencia que se suma a la incidencia con la música, programas y demás. La incidencia pasa por canalizar denuncias, darles seguimiento e interpelar a las autoridades.

Usted quiere liderar opinión métase a hacer esto.

¿Cuáles son sus enemigos? Si no tienes enemigos y no tienes amigos. Si no despiertas amigos y enemigos qué hace la radio?. Las persecuciones son buen síntoma, pero que no sean enemigos baratos.

Recuerde, no tenemos vocación suicida, hay problemas que se escapan de nuestras manos.

Hay casos en los que con las visitas a las comunidades se denuncia a los municipios, y en estas instituciones se limita el ingreso a los reporteros a causa de estas denuncias. Frente a esto pueden nacer iniciativas.

Las radios deben tener políticas de alianzas entre las organizaciones civiles, instituciones, comunidades de base, con todos con los que se puede hacer una política de alianzas. Necesitas, sí, una red de confidentes, que no sale al aire, y que es confiable y necesario para tramitar ese conflicto.

A esto se suma una red de asesores para temas de casos judiciales y más.

Hay que asociarse incluso a los medios.

Todo esto debe ser una política de la radio.

Los programas de intermediación hay que grabarlos siempre, para recordar qué se dijo, qué promesas se dijo y qué pasó.

Podemos preguntarnos ¿qué denuncias, hay que tramitar?

La violencia infantil, el abuso, el maltrato intrafamiliar es espacio público. Muy a pesar de que se cree que lo público llega hasta la puerta de la casa, esto es falso cualquier abuso a los derechos humanos es público.

Existen denuncias que llegan a la radio donde la violencia intrafamiliar se trata y sirven de ejemplo. Los programas y conductores y conductoras varían en tratamiento pero forman parte de ejemplos a imitar.

Desde la radio, podemos ser líderes de opinión con el periodismo de intermediación.

En nuestras radios seguimos en las vueltas y vueltas de lo que sabemos, hace falta seguir en el periodismo de intermediación.

DENUNCIAS EN RADIO SOBRE CORRUPCION

Hay que democratizar la radio. El respeto al sacerdote o a una de las señoras que vino a acompañar al sacerdote en la denuncia debe ser el mismo. Todos pueden y tienen el derecho a decir aunque sea un poco pero que se expresen. En el tratamiento de una denuncia en tu programa de radio, debes luego de la explicación de cada uno de los involucrados de ser posible, grabar los compromisos que se dicen en el momento en el cual se expone cada actor. Estas grabaciones te permitirán continuar con el tercer nivel de este periodismo, el seguimiento.

En los casos que se te presenten en la radio, o en tus programas debes preguntar más datos del denunciante. Cómo se llama (algunos casos), de dónde viene, que pasó? Y anote, no se olvide de anotar.

Cuidado con dejar las denuncias abiertas y sin final dentro del programa.

Cuando recibimos llamadas o la presencia de alguien y no llevo la entrevista bien, puedo caer en preguntas impertinentes.

Aunque los locutores no deben ser todólogos, debemos saber de muchos temas para orientar los casos. Luego es conveniente buscar tus asesores.

Si son denuncias graves debemos invitarle a la radio a quien hace las denuncias para verle.

En los programas de intermediación ocurre cosas al aire, en interno ayudemos a la gente. No podemos responder a todo pero con una sola persona que levante su voz para denunciar algo puede ser ejemplo del resto.

Se encontrarán en mil aprietos y hay que estar preparados con conocimientos necesarios. Tenga una lista de profesionales o personas que le ayuden o asesoren para aconsejar a las personas que puedan llegar hasta tu programa con denuncias.

Los periodistas de intermediación tienen directorios completos de autoridades, profesionales, abogados. Esta agenda secreta tendrá contactos inmediatos para ti.

Cuando te llegue hasta tu programa un caso individual puedes usar e invitar a que más personas denuncien. Así trasciende de un caso individual a uno colectivo. Podemos involucrar a la audiencia en la solución de los problemas, te van a llamar y eso empodera.

Si ya tienes contacto con las autoridades, comprometerlos a recibir información de parte suya en un momento definido, día u hora. El criterio es hacer a la autoridades preguntas que les comprometa a resolver las cosas en un límite, (fechas, lugares y días). Como esto queda grabado tú señalas si cumplió o no.

Utilicen siempre un supuesto caso, no afirmen delito o sentencia.

Hay que saber algo de leyes, mil y una corrupciones de cada país.

Tener un archivo de casos donde podamos tener seguimiento y memoria escrita. Es Importante generar cercanía y relaciones para estar en el formato del periodismo de intermediación. El vínculo de la radio con instancia pública y privadas, universidades, instituciones y demás.

Luego de tu investigación y si tienes alianza de gente que te puede dar respaldo a un determinado caso utilízalo.

Nuestras redes de corresponsales podrían llegar a ser corresponsales de intermediación.

Este formato que les propongo es un viagra radiofónico. Tómense esta pastillita y estarán arriba, arriba. Un programa como estos bien llevado y se lo llama como eje transversal. Incluso en los programas juveniles se puede tratar programas con tratamiento periodístico de intermediación.

Hay delitos graves que pueden llegar a través de una denuncia hacia ustedes, la prudencia, la sabiduría y la experiencia les irá dando la manera de tratarlos, al aire o fuera del aire. Este tipo de formato va a rejuvenecer sus radios.

INTERVENCION DE MARGOTH

La UNESCO se creó después de la segunda guerra mundial. A esta se unieron otras organizaciones. A veces no se conoce lo que es la UNESCO, que tiene un sector de información y comunicación que promueve la libertad de expresión.

La oficina en Quito es la regional, trabajan en todo el continente Sudamericano

Tienen dos tipos de proyecto y apoyo

Programa regular, dentro de los fondos internos de la UNESCO que viene de cada país miembro, con este dinero apoyan a capacitaciones, para la compra de equipos es medio difícil porque a veces no se trabaja como se espera y la UNESCO tiene la potestad de retirarlos. Para la UNESCO es preferible que cada medio tenga sus propios equipos, a veces apoyan para cosas pequeñas como grabadoras.

Tienen un formato para la solicitud de capacitaciones. Existen proyectos extrapresupuestarios, los proyectos PDC, que no trabajan con los fondos propios de la UNESCO, para este proyecto hay una reunión para decidir cuáles proyectos van a mandar a la asamblea de Paris, para este fondo que van en un rubro de veinte mil dólares. Estos rubros son más altos de los que manejan en la regional.

La UNESCO, no puede ayudar a todos, pero pone a disposición sus materiales entre los que constan: libros, manuales, videos y audios. Los materiales tienen varias temáticas que podrían ayudar a sus programas y radios. Se está buscando la posibilidad de compartir el material en copias digitales, que abaratan costos y facilitan envíos. Algunas veces a través de Internet y otras a través del centro de documentación y la biblioteca.

Para la UNESCO la capacitación es la potencialidad que cada miembro multiplicará en los medios.

El contacto con UNESCO es:

Margoth Tedesco, mtedesco@unesco.org.ec

Martha Baquero mbaquero@unesco.org.ec

Teléfono: 022 529085

El sitio web de la UNESCO es www.unesco.org. Con documentos en español.

Para los proyectos de capacitación podrían ir alrededor de dos mil a quince mil dólares.

Para el estudio de cada proyecto se toman algunos días, los mismo que son discutidos entre todos, y las sugerencias van de acuerdo a lo que se presente.

Los proyectos regulares tienen como tiempo de duración de diez meses, mientras que los proyectos PDC, son más largos como de dos años.

Las propuestas pueden ser integrales, donde la capacitación sea para niños, jóvenes, indígenas; en conjunto o para radios. Se busca la capacitación de temas de comunicación y libertad de expresión, acceso a la información, gobierno transparente, etc.

PLENARIA ACERCA DE LA PUBLICIDAD EN LAS RADIOS DE CORAPE

CRITERIOS, SELECCI”N, ELECCION

Qué se puede, qué no se puede anunciar?

• El tabaco, mata mucha gente. Es la bola negra. Usted no puede anunciar tabacos.

o El licor, hay que ver el grado del alcoholismo en la zona. El sentido común les dará que hacer con esto.

o Productos agrotóxicos, (gramoxone), semillas transgénicas. Cómo van a mantener una campaña medio ambiental y a la vez tener esta publicidad.

• Anuncios en contra de la mujer,no

• Brujos, adivinos, naturistas,no

• Anuncios de Políticos, si abre el espectro para anunciar los partidos políticos respetando tu posición. Pero no sólo a uno, cerrando el abanico para el resto.

Todas las publicidades deben estar grabadas si se pasa en la radio, para nuestros programas de intermediación.

En la experiencia de ERPE y de radio la Voz del Upano, se mencionó que se abrieron al abanico de los partidos políticos para que tengan espacio de propaganda en las radios solo con las propuestas sin ofensas para el resto de partidos.

Grabemos las promesas de los partidos políticos, los invito a archivar las promesas para recordarles a los candidatos en los futuros programas.

Se propone que si hay propaganda política en la corape se cobre bien, o se defina que cada radio determine la presencia de propaganda política. JOSE VENEGAS.

A esto se suma Adriana con la pregunta de que si la Corape, se une a la propaganda del gobierno y a la vez, criticamos al mismo. Qué política podemos tomar. Un criterio básico de ética publicitaria es que no se esconden denuncias por mantener una publicidad.

Sobre el TLC, no podríamos aceptar pautas del sí al TLC ya que entra en una condición en contra de los principios de las radios. Más bien debemos hacer una campaña para decir no al TLC o programas donde se pueda conocer qué pasa si se acepta el TLC y qué pasa si no se firma.

Somos el canal del no al TLC, no es la solución ni la respuesta de parte de nuestras radios. Hemos incurrido en errores por desconocimiento es cierto. Se hizo de parte de la secretaría ejecutiva un programa especial, fue completo y nos permitió conocer todo acerca del TLC, sin embargo las radios no se conectaron a la señal pocas transmitieron solo una pequeña parte y nadie se interesó por pedirlo para transmitirlo luego. Adriana

Es necesario saber que desde las realidades de las comunidades cercanas a las radios, podamos darlas a conocer a nivel nacional. Nuestros actores deben ampliarse hacia nuevas fuentes. José Venegas.

Antonio de Irfeyal que se disminuya el tiempo de las publicidades.

Adriana, señala que de un análisis de algunos productores se concluyó que las propagandas sociales merecen más tiempo por la carga de los mensajes conceptuales a diferencia de las cuñas comerciales que solo llevan un mensaje en concreto y además por enriquecerles con dramatizados.

Juan Pérez si es cierto que algunas cuñas requieren mayor espacio de tiempo, pero se debe buscar una media adecuada

José Venegas: debe tener políticas de pautaje, donde se defina cómo hacer. Se va a enviar cartas pidiendo los tarifarios para armar una política de mercadeo y representación para negociar las cuñas de nuestras radios.

Fabiola Massi, las cuñas y publicidades deben ser cortas para no aburrir al oyente.

Margoth, los partidos deben tener igual acceso de oportunidades, que los espacios no estén llenos de un solo partido político.

VIERNES

Los 3 grandes géneros radiofónicos:

1 dramático es el primero que entra en la radio es más que informativo

2 periodístico

3 musical

Dentro del género dramático están los formatos: sociodrama, radioteatro, cuentos, personificaciones, mitos, leyendas, historias; todo aquello que tiene que ver con ficción.

La diferencia entre el género dramático y el género periodístico es que el primero es ficción, el segundo es realidad, si se mezclan los dos hay un cortocircuito.

Los formatos dentro del género periodístico son: la noticia, el reportaje, el editorial, la crónica. Los 4 periodismos, en cada uno de ellos hay varios tipos: el periodismo informativo (noticias), el periodismo de opinión,(comentarios de opinión) el periodismo de interpretación, (notas ampliadas, reportajes), el periodismo de investigación ,(reportajes) ,   el quinto periodismo( intermediación).

La radio debe apuntar con la palabra dentro de un reportaje.

Los formatos dentro del género musical son:

Programas del recuerdo, recitales, concursos

El formato polémico es el debate, que nos va a llevar al pluralismo. Si usted hace un debate sobre el Código Da Vinci, si uno dice si y otro no, lleva a que cada uno se ponga a pensar en algo. Este formato no suele aparecer porque es el principio de un punto de vista.

El formato de intermediación, que pueden llamarse como revistas de intermediación, o llamados como quiera, tienen denuncias que nos llevan a ganar participación, protagonismo efectivo de la ciudadanía, pensamiento propio poder ciudadano. En general en todos los formatos ganamos participación. Solo con el saludo a una viejita en su día de cumpleaños, ella se siente feliz en ese día, es importante, no es anónima. Esta participación es sencilla y bonita pero no basta, necesitamos construir participación de ciudadanía.

El formato de opinión que vamos a trabajar es el comentario.

El comentario responde a la posición personal de un periodista. El ejercicio de este comentario nos da la línea, posición del medio. Esa línea no se contrapone con el pluralismo. No le tenga miedo al pluralismo, si es así seguro no está convencido de lo que usted piensa. Les garantizo que si en nuestras radios, tuviéramos ejercicio cotidiano de mesas de debate, de programa de intermediación y de línea de opinión alcanzarían INCIDENCIA.

Se dijo hace tiempo que no debemos opinar que es la gente que debe opinar, que somos simplemente albañiles y que la gente arme su casa. Esa posición se invocó a nombre del respeto de la audiencia y de la educación popular. Eso es pura paja.

Manipular es mentir, es traer el agua a mi molino, cuidado con arreglar todo en mi conveniencia.

Si yo creo que el periodismo de intermediación es chévere para las radios, yo creo que las radios de corape, deben impulsarse mediante este periodismo. No obligo.

La palabra convencer, victoria compartida no imposición. Es vencer con no vencer a. Es una victoria compartida. Nosotros con una extraña convicción de la educación popular dijimos que nuestras radios informan y no opinan. No es cierto, debemos tener una línea de opinión.

En Venezuela en una radio, les pregunté porqué no tenían espacios de opinión a pesar de la realidad que viven. Por qué les dije. Y supuestamente por respeto a la audiencia. ¿Cómo es posible que en nuestras emisoras se evacuó la opinión. A nombre de qué? ¿Cuál pudo ser la causa?

Juan Pérez, por miedo a la demandas.

Fabiola Massi si tenemos un línea editorial que discutimos con el Padre director, en la posición de lo queremos, no hemos tenido protestas, es delicado. Es que somos radio católica.

José Ignacio, sí eres parte de una radio católica debes tener opinión y con más razón.

Eduardo Guerrero, hace 10 años manejamos los editoriales, la gente se apega a veces a nuestra línea editorial. Cuando hubo el levantamiento indígena. Fue curioso que radio Latacunga estaba en todas las casas a pesar de que veían el canal de televisión. Creo que la opinión reafirma posición.

Adriana, la Secretaría Ejecutiva si está haciendo editoriales a través de los Directores de las Radios, pero no con alguien desde Secretaría. Creo que la debilidad es que no se tiene personas formadas para que lo asuman.

José Ignacio, busquen amigos y profesionales que les ayuden para tener una rueda de comentaristas.

José Venegas, hemos tomado una acción en editoriales en quechua, integrando a dirigentes, así se fortalece este proceso.

Jose Ignacio, no debemos hacer los super especialistas en cada editorial. La intención es que si uno de nosotros tenemos la habilidad de decirlo, simplemente durante el programa lo digamos si hay alguien con esta capacidad aunque no esté escrito.

Antonio Sarango, hay que tener un archivo de notas y editoriales que nos sirven. Incluso los editoriales de ciertos periódicos, pueden tener la misma línea y pueden servir.

José Ignacio, aprovechen del Internet allí tienen la posibilidad de aportes de análisis.

Cuando decimos editorial no hablamos de puñetazos.

La pornografía es cuando te sacan en pelotas, el erotismo es la seducción de la palabra. Un buen comentario no es pornográfico, El ofender en un comentario es pornográfico. Un buen comentario seduce y convence.

Un comentario frontal nunca será convincente. El buen comentario es astuto. Porque la serpiente es astuta. Ella sabe para donde va, pero parece que no.

Porqué en nuestras radios comunitarias, alternativas, abandonamos los comentarios?

¿Por qué sólo noticias? En el google tenemos noticias. La gente está extrañando los comentarios. Pueden tener contacto en América Latina. La incidencia de sus radios, dependerá del buen manejo de los tres formatos:

1. formato polémico: debate. pluralismo
2. formato de intermediación: denuncias. Poder ciudadano
3. formato de opinión: comentario. Línea

No hay receta de cocina pero un buen esquema podría ser:

Un buen editorial tiene tres momentos:

QUE PASA. (PASO UNO) árbol

Parte de contar un hecho, si usted comienza……”Considerando lo que el país vive, En vista de que”. No Cuente desde el hecho mismo, utilice la curiosidad. El discurso más impresionante queda pulverizado al lado de un cuento. Cuente algo interesante que tenga que ver con lo que va a analizar, el hecho.

Jesús de Nazareth sin saber nada de radio, utilizaba este proceso. El empezaba desde el hecho, contaba y ya estaba analizando. Partió siempre sus discursos contando algo antes. Como un buen campesino, que cuentan historias, no son filósofos, son narradores natos. Arranque contando un hecho, luego analícelo.

POR QUÉ ( PASO DOS) bosque

Es analizar, el hecho. Hacer ver que un hecho particular, responde a una estructura.

Un buen análisis tiene dos herramientas básicas:

1. datos, números, estadística
2. argumentos

Es hacer ver con datos y argumentos que el hecho afecta a mucha gente donde sea

C”MO RESOLVEMOS ¿( PASO TRES)

Hay que resolver el hecho. Hay que dar pistas, no quiere decir que en cada editorial hay que resolver el problema. Significa tomar posición frente al hecho y las propuestas.

Los comentarios demagógicos empiezan por nada, nos vamos de frente a tomar posición. No tenemos el muerto pero ya prendemos las velas.

En el tercer momento tome posición. Muchas veces si está bien argumentado no necesita más. Si usted recuerda el viejo método apostólico, de ver juzgar y actuar, es la misma vaina.

Una buena pregunta final cuestionadora, provoca un buen final. No utilice aquellas sonsas.

El comentar las noticias, haciendo varios comentarios de todo lo que se informa. Estar metiendo opinión en cada nota es aburrido. Entre la rigidez de antes y este champús de comentario no es bueno. Se necesita una buena flexibilidad.

Un comentario puede durar de tres a cuatro minutos, como suficientes. Son tiempos estándar. Depende de la complejidad. No necesariamente debemos dar un minuto a cada momento. Un refrán bien calzado al final puede rematar mi comentario sin ocupar un minuto al final por ejemplo.

El comentario se escribe sólo. Es mejor tener asegurado solo lo que quiero decir .

Un comentario es un solo tema. Mientras más específico sea, más fuego levanta.

Por ejemplo si se toma el TLC, abarco un subtema para concentrar el comentario en eso. Vamos a hacer un comentario sobre la campaña política, tome un solo subtema.

Antes de empezar respóndase a:

¿Qué quiere decir Usted?

¿A quién se lo voy a decir? No todo mi público es el mismo.

¿Cómo lo digo?

Aprenda a narrar en todos los formatos y en el comentario.

Usted no va a hacer un comentario de lo que está en el día a día. Sobre lo que está pasando en la coyuntura política, social, etc.

Vaya a un hecho de actualidad.

A veces decimos en nuestros programas a continuación nuestro editorial con el…….Y el Padre empieza hablando de un tema no coyuntural. Esto no sirve de nada.

Algunos buenos comentaristas son parabolarios, a partir de una parábola empiezan y se dan a entender.

Lo mejor sería que el que lee, debe ser él mismo que escribió. Porque el que lee y escribió sabe la emoción y pasión en su escrito.

Un comentario no es frío. Es un formato caliente. Caliente no quiere decir que es un gritón. Los comentarios son apasionados y en este sentido es mejor que quien lo hace lo lea sin importar el cuento de las voces radiofónicas perfectas.

El comentario no tiene que ser serio. Puede ser un monólogo crítico, satírico. Usted puede hacerlo más en serio o en broma, pero siguiendo en este esquema.

RECOMENDACIONES Y ACUERDOS

1.- Respecto al tema del informativo trabajado desde la Secretaría Ejecutiva, se planteó la necesidad de que se lo descentralice y que únicamente salgan desde SE insumos que alimenten los noticieros de cada radio.

2.- Que el noticiero deje de ser oficialista y que se busquen otras fuentes de información, donde se suscitan los propios hechos.

3.- Que las entrevistas deben ser más sustanciales y específicas, no tan generales.

4.- Que se revise el hecho de que no sea un noticiero lo que se produzca desde SE, sino más bien micro-informativos cada hora.

5.- Que la programación de la CORAPE incluya temas de opinión, de intermediación, dramatizados y debates.

6.- Que la CORAPE tome una posición sobre los temas que trata.

7.- Que se busque amigos, aliados y colaboradores para los temas de opinión.

8.- Que en este tipo de talleres debería haber también la presencia del área de Prensa de la SE.

9.- Que se replique el ejercicio de aplicación de los formatos periodísticos en cada una de las radios y en la SE

10.- Se plantea la necesidad de que las cuñas sean cortas y no tan largas como se las hace actualmente.

11.- Respecto a la ética publicitaria se sugiere que no se deben vender espacios para cigarrillos y agroquímicos. En cuanto a los licores, que se podría incluir algunas bebidas de moderación. Mientras que, en lo que se refiere a publicidad política se debería abrir los espacios para todas las organizaciones políticas, pero cobrando bien.

12.- Que se organicen talleres como este para temas como marketing y tecnologías

13.- Que las radios entreguen información referente a tarifas y, parrilla de programación además de sondeos de audiencias en caso de tenerlos.

Latacunga, 21 de Junio del 2006

Oficio No. 30 ” CORAPE

Sr. Lic.

William Caiza

PERIODISTA DE RTU

Latacunga.-

De nuestra consideración;

La Coordinadora de Radios Populares y Educativas del Ecuador y Radio Latacunga invitan a la Rueda de Prensa que se llevara acabo el día jueves 22 de junio a las 08h15 am en el salón auditorio de Radio Latacunga, con ocasión de la realización del SEMINARIO INTERNACIONAL “NUEVOS TIEMPOS DE LA RADIO” que con el auspicio del Fondo de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ” UNESCO, se desarrolla en esta ciudad del 21 al 23 de Junio con la conducción del experto comunicador cubano, José Ignacio López Vigil.

A este seminario han sido invitados los directores de las Radios Populares y Educativos miembros de la RED CORAPE. Y constituye el primer paso para el lanzamiento de la nueva programación a través de las radios de CORAPE una vez que cuenta desde este mes de junio con el espacio Satelital las 24 horas del día, con lo que la cobertura por satélite se amplia a todas las 45 emisoras que son parte de nuestra red en todo el país, y en Latinoamérica a través de ALER Satelital organización de la cual formamos parte.

Por la apertura dada, expresamos nuestras gracias.

Atentamente:

Lic. José Venegas Lic. Eduardo Guerrero

PRESIDENTE CORAPE DIRECTOR RADIO LATACUNGA

Adriana Espin

ASISTENTE DE SECRETARIA EJECUTIVA

PRATICA RADICAL ” alterglobalização, anticapitalismo, socialismo, revolução.

***

SE NÃO ABRIR ALGUM LINK, CLIQUE SOBRE ELE COM O LADO DIREITO DO MOUSE, SELECIONE COPIAR LINK, ABRA UMA JANELA NOVA E DÊ [CONTROL + V]

A seguir, a versão integral do publicado hoje. Recomenda-se ao leitor que salve em seu PC o que lhe interessar. O que foi publicado pode ser remetido via e-mail ao interessado.

Índice de 07 de julho de 2006, publicado logo depois:

*QUEM VIGIA OS VIGIAS? ” Jornal americano é acusado de “traição” ao revelar violações de sigilo cuja legalidade é tão duvidosa quanto a dos tribunais de Guantánamo. Na sexta-feira 23 de junho, o jornal The New York Times publicou uma matéria sobre a violação do sigilo bancário por parte do governo dos EUA. Com o alegado objetivo de rastrear o financiamento do terrorismo, um programa do Departamento do Tesouro monitorava, desde 2001, transferências de dinheiro por todo o mundo. A Casa Branca confirmou a informação, obtida junto a cerca de 20 fontes relacionadas ao governo, na maioria preocupadas com os aspectos legais e de privacidade dessa política. Já em dezembro, o mesmo jornal revelara que a Agência de Segurança Nacional (NSA) colocava sob escuta telefônica milhares de cidadãos dos EUA, também em nome da “guerra ao terror”. Por Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa.

*Marilena Chauí critica o poder da mídia Para uma platéia de mais de 700 pessoas a filósofa e professora da USP Marilena Chauí fez, na abertura do 32º Congresso Nacional dos Jornalistas, em Ouro Preto, no dia 5 de julho, uma análise contundente do comportamento dos meios de comunicação no Brasil, que, segundo ela, exercem o poder de desinformar a população. Outro ponto forte da abertura foi a homenagem dos congressistas ao jornalista Daniel Herz, falecido em 30 de maio último. 07.jul.2006

*As duas derrotas do Brasil ” A seleção brasileira de futebol perdeu e o Brasil, como país, perdeu. Não porque não ganhamos a Copa, mas porque se montou uma imensa operação publicitária ” que foi da campanha do Santander se atribuindo ter sido “escolhido (por quem?) o melhor banco do mundo”, até toda a parafernália de bugigangas e camisas modelo 2006 caríssimas, passando pela cobertura de imprensa. O Brasil jogou cerca de 7 horas e meia, tivemos que agüentar 700 horas de comentários, repetitivos, inócuos, pouco explicativos, mas que tinham que ocupar horários, respeitar contratos de publicidade privada, preencher vazios de tempo, gerar expectativas horas antes de cada jogo, mascarar o péssimo time do Brasil, para justificar as campanhas publicitárias e o imenso gasto de dinheiro para mandar a maior delegação de jornalistas do mundo mandada à Alemanha. Emir Sader, 03.jul.2006.

*Em nome do pai do socialismo. Em visita a Fortaleza, onde divulgou a campanha internacional a favor da libertação de agentes cubanos presos ilegalmente nos Estados Unidos, Aleida Guevara, filha de Che Guevara, denunciou o que considera uma política terrorista por parte do governo norte-americano. Em entrevista ao O POVO, ela defendeu o regime cubano e disse que seu pai não foi um mito, mas um homem comum, com uma enorme capacidade de amar e servir à humanidade. 03/07/2006.

*Historiador analisa o legado de Gramsci. Para uns, ele é socialista. Para outros, social-democrata. Há até quem identifique liberalismo nos escritos de Antonio Gramsci (1891-1937). Seu legado tem sido objeto de disputa pelas mais diversas correntes políticas. Duas boas razões estão por trás do debate. Uma é de conteúdo: líder comunista na Itália, Gramsci teve nos anos de formação a influência do antimarxista Benedetto Croce. Outra é circunstancial: a fragmentação de seus textos, escritos na prisão onde passou os últimos dez anos de sua vida. Em “Gramsci e a Revolução”, Lincoln Secco, professor de história da USP, não deixa dúvida sobre sua interpretação: “Gramsci foi, antes de tudo, um revolucionário e o núcleo de suas preocupações sempre foi a política e o poder. Mas não qualquer política e sim a estratégia socialista”. Por Oscar Pilagallo.

*DIRETO DA BOLÍVIA ” Morales vence eleições mas disputa com oposição continua. Resultados dão inequívoca vitória ao MAS, partido do governo. Mas uma intrincada legislação e interpretações diversas dos resultados geram novos atritos. Embora significativa, a proporção da vitória oficial não dará tranqüilidade a Evo Morales, tanto no referendo, quanto na composição da Constituinte. Gilberto Maringoni ” Carta Maior.

*De borbulha em borbulha. A irresistível ascensão do ouro. Em Novembro de 2005 o preço do ouro estava a ponto de perfurar o tecto dos 500 dólares por onça. O acontecimento fez soar numerosos alarmes. Keith Rabin e Scott MacDonald, dois especialistas prestigiados no mundo da especulação financeira, assinalaram naquele momento que “com o ouro a aproximar-se dos 500 dólares surge a tendência para supor que o tão esperado ‘final de jogo’ se encontra diante de nós” . O acontecimento não demorou muito a verificar-se: a 2 de Dezembro a cotação saltou para 504 dólares, a 31 de Dezembro despedia-se do ano velho a 513 dólares e a 3 de Janeiro saudava o novo ano com uma cotação de 520 dólares, para a 1 de Março chegar aos 562 dólares. Mas o “fim do jogo”, ou seja, a crise geral do sistema monetário em vigor e a entrada num período de alta turbulência não se verificou (ainda). A 18 de Abril atingia os 616 dólares e a 17 de Maio 713 para baixar, em meados de Junho, a pouco menos de 600 dólares num ambiente em que se multiplicavam prognósticos de subidas próximas. Agora, a pergunta chave é quando será perfurado o tecto mágico dos 1000 dólares e em que contexto. Poderão, nesse caso, os bancos centrais das grandes potências continuar a manter sob controle o esquema monetário global? Começará nesse momento a queda vertiginosa do dólar ou, pelo contrário, continuará a esticar-se a corda um pouco (ou muito) mais? Assistiremos então à emergência hegemónica do euro ou este será também arrastado pela desordem geral? E, finalmente, qual é o limite superior do preço do ouro? Qual será o ritmo da sua ascensão? Se percorremos as páginas web especializadas no tema veremos aparecer números por enquanto “assombrosos”. Dana Samuelson, no sítio do “American Gold Exchange”, assinala o seguinte: “Considero que nos encontramos num período de crescimento explosivo do preço do ouro que pode chegar ao dobro do seu preço anterior superior a 850 dólares (durante a breve euforia de 1980) … o estudo do ciclo do mercado e da conjuntura económica actual (a dívida pública dos Estados Unidos, a borbulha de créditos, a super expansão da oferta monetária, a precariedade do dólar, etc) levam-me a prognosticar 1700 dólares por onça. por Jorge Beinstein, 3.jul.2006.

*Aspectos de classe nos Estados Unidos. A riqueza é sempre muito mais desigualmente dividida do que o rendimento. Em 2001 os 1 por cento do topo dos possuidores de riqueza representavam 33 por cento de toda a riqueza líquida nos Estados Unidos, duas vezes a riqueza líquida total dos 80 por cento da base da população. Medida em termos de riqueza financeira (o que exclui o património líquido das casas ocupadas pelos proprietários), em 2001 os 1 por cento do topo possuíam mais de quatro vezes tanto quanto os 80 por cento da base da população. Entre 1983 e 2001, estes mesmos 1 por cento do topo retinham 28 por cento do ascenso no rendimento nacional, 33 por cento do ganho total em valor líquido, e 52 por cento do crescimento global em valor financeiro. por John Bellamy Foster

*“Ajustamento súbito desregulado”, novo eufemismo para colapso ” quão próximos estaremos dele?. Na abertura da reunião do FMI, em 21 de Abril, o ministro das Finanças russo declarou que o seu país “não considera o dólar uma moeda de reserva fiável devido à sua instabilidade”. Nesse mesmo dia o Riksbank sueco reduziu para metade a sua reserva de dólares para comprar euros. Naquela reunião do FMI foi lançado o 2006 World Economic Outlook (Perpectiva Económica Mundial 2006), advertindo para um colapso do dólar ” devido a desequilíbrios do comércio mundial, disparando a dívida americana crescer em espiral e determinando o fim do petro-dólar como padrão de reserva. Na linguagem hermética amada por economistas que desejam disfarçar a verdade, declaram: “Os desequilíbrios globais em transacções correntes provavelmente permanecerão em níveis elevados por mais tempo do que de outra forma teria sido o caso, aumentando o risco do ajustamento súbito desordenado”. Este “ajustamento súbito desordenado” é o actual eufemismo dos banqueiros para designar as consequências do colapso do dólar. Outros, como o economista Stephen Roach da Morgan Stanley e os financeiros Soros e Warren Buffet, preferem chamar a este cenário “Armagedão económico”. Quão próximos estaremos dele? por Margaret Legum.

*Uma reflexão teórica sobre as relações entre natureza e capitalismo ” A actual crise ecológica tem uma causalidade assente na complexa e intricada rede de mediações que compõem a estrutura económica do modo de produção capitalista. O tripé apropriacedil;ão ” apropriação ” mercadorização ocupa neste processo o lugar central do estado de completa degradação dos ecossistemas terrestres. Daí que seja de todo inviável imaginar o fim da crise ecológica global sem uma superação do modo de produção capitalista. Por conseguinte, a luta de classe proletária é sempre uma luta ecológica, mas uma luta ecológica não é necessariamente uma luta de classe. Assim, uma luta ecológica que pretenda pôr em xeque a abissal destruição da natureza e dos recursos dela derivados terá de partir de um eixo simultaneamente de interpretação/explicação e transformação social vincadamente anti-capitalista, onde a classe trabalhadora actua como motor do movimento social mais geral. por João Valente Aguiar.

*La meta de Israel es ocupar todo y des­truir el gobierno de Hamas. Las principales organizaciones israelitas justifican automáticamente todo lo que hace Israel. Sobre el bombardeo a la planta de agua, dicen que es porque el agua puede tener un doble uso. Y ahora des­truyen la planta de electricidad porque dicen que puede dar luz a las reuniones clandestinas de los militantes. Comentarios de James Petras. Lunes 3 de julio de 2006.

*Irán atómico ” Un vuelco. La nueva actitud de Estados Unidos respecto de Irán a propósito del contencioso nuclear constituye un vuelco espectacular. Es preciso recordar que, hace apenas dos meses, altos responsables estadounidenses consideraban todavía como “opción posible” el lanzamiento de ataques selectivos para obligar a Teherán -”uno de los motores del terrorismo mundial”, según el secretario de Defensa Donald Rumsfeld- a que abandonara su programa nuclear. Estos ataques implicaban el uso de bombas antibúnker de ojiva atómica, de B61-11, y amenazaban especialmente el complejo de Natanz, situado a 250 kilómetros de Teherán, donde se encuentra una central de enriquecimiento de uranio. De acuerdo con un alto responsable del Pentágono, la Casa Blanca estimaba que “el único modo de resolver el problema es cambiar la estructura del poder en Irán, y eso significa una guerra”. Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique.

*La cuestión nacional y el proyecto revolucionário. Tras el famoso “dictadura ni la del proletariado” (1976), los clásicos quedaron en España en el baúl de los recuerdos. Algunos intentos actuales de recuperación del comunismo en España pecan de hacer una reacción de péndulo ante ese abandono: pecan de adoración libresca de los clásicos y de tratar de resolver los problemas políticos a golpe de cita. x Carlos Gutiérrez, 07.jul.2006.

*Filósofos debaten en Caracas sobre problemas de la Humanidad. La humanidad y sus problemas sociales, económicos y políticos serán debatidos hoy en Caracas por filósofos y pensadores de unos 15 países. Dicho encuentro, denominado II Festival Internacional de Filosofía se realizará del 6 al 12 de julio y los participantes abordarán aspectos relacionados con los derechos humanos, diversidad cultural, justicia social, poder imperialista y resistencia popular. Los talleres sesionarán simultáneamente y tendrán por sede los estados de Bolívar, Carabobo, Lara, Táchira y Zulia. De acuerdo con el ministro de la Cultura, Francisco Sesto, asistirán filósofos de Argentina, Colombia, Costa Rica, Cuba, Alemania, Reino Unido, Uganda e Italia, entre otros. Sesto destacó que uno de los invitados es Franz J Hinkelammert, quien recibió aquí el premio El Libertador al pensamiento crítico. Refirió que este evento es uno de los 37 que esa institución tiene organizada para este año. Entre otros la institución organiza el de poesía al que se aspira asistan creadores de todo el mundo. Agregó que el pueblo venezolano hace suyo esos festivales, aunque esta no es la función primordial del ministerio. Indicó que ese ministerio está encaminado a dotar las infraestructuras necesarias para que el estado lleve cultura a todo el pueblo. De esta manera se logra mantener la diversidad cultural entre las diferentes comunidades de nuestro país que se caracteriza por ser multiétnico y pluricultural, aseveró el titular. PL, 07.jul.2006

*Una perspectiva actual del socialismo. El Socialismo como tema de debate político ha vuelto al escenario debido a las ideas que en ese sentido ha relanzado el actual gobierno venezolano. El presidente Hugo Chávez ha propuesto “el Socialismo del siglo XXI” como la vía de desarrollo de la revolución bolivariana. Esta propuesta obliga necesariamente a un debate teórico sobre el socialismo, debate que tiene que considerar, necesariamente, el examen crítico de la experiencia socialista mundial. El socialismo, surgido como propuesta política en la Europa del siglo XIX, se presentó como una alternativa ante los pueblos del mundo a partir de la Revolución Rusa, en 1917, y tuvo importantes logros en países como China, Vietnam y Cuba, para mencionar sólo algunos. Pensamos que es imprescindible saldar cuentas, en términos de reflexión crítica, con todo ese acumulado de luchas que tienen los movimientos populares por conquistar una sociedad alternativa al capitalismo. La discusión teórica sobre la experiencia socialista en el mundo es hoy una necesidad ineludible, sobre todo si tomamos en cuenta el fracaso de la experiencia soviética y la disolución de la URSS en 1992. El presente trabajo expone algunas reflexiones críticas sobre la experiencia socialista en el mundo. Esta reflexión teórica ha sido producto, más allá de motivaciones puramente académicas, de las necesidades prácticas que nos han surgido a lo largo de tres décadas de lucha revolucionaria en Venezuela. La lucha teórica sólo tiene sentido si se realiza a partir de un compromiso práctico con las luchas de los trabajadores y el pueblo en general. Roberto López Sánchez, Rebelión, 06.jul.2006.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*QUEM VIGIA OS VIGIAS? ” Jornal americano é acusado de “traição” ao revelar violações de sigilo cuja legalidade é tão duvidosa quanto a dos tribunais de Guantánamo. Na sexta-feira 23 de junho, o jornal The New York Times publicou uma matéria sobre a violação do sigilo bancário por parte do governo dos EUA. Com o alegado objetivo de rastrear o financiamento do terrorismo, um programa do Departamento do Tesouro monitorava, desde 2001, transferências de dinheiro por todo o mundo. A Casa Branca confirmou a informação, obtida junto a cerca de 20 fontes relacionadas ao governo, na maioria preocupadas com os aspectos legais e de privacidade dessa política. Já em dezembro, o mesmo jornal revelara que a Agência de Segurança Nacional (NSA) colocava sob escuta telefônica milhares de cidadãos dos EUA, também em nome da “guerra ao terror”. Por Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa.

No caso em pauta, Washington recorreu a um mecanismo obscuro conhecido como “intimação administrativa”, livre de controle externo, para acompanhar os 12,7 milhões de mensagens da rede internacional Swift (iniciais da Sociedade para Telecomunicação Financeira Bancária Mundial, em inglês), que abrange 7.800 bancos em 200 países e movimenta 6 trilhões de dólares por dia.

Outros jornais ” incluindo The Washington Post, The Wall Street Journal e Los Angeles Times ” publicaram matérias semelhantes no mesmo dia. O editor deste último justificou a reportagem como de interesse público, relevante para que os leitores possam avaliar a condução da “guerra ao terror”. Mas todos se decidiram depois de saber que o diário nova-iorquino iria em frente. Talvez a notícia tenha sido vazada pelo próprio governo, para privá-lo do “furo”.

No domingo, o presidente do Comitê de Segurança Nacional da Câmara, entrevistado pela Fox News, disse que pediria ao procurador-geral, Alberto Gonzalez, um processo criminal contra o jornal de Nova York. Esse deputado, o republicano Peter T. King, disse que as políticas antiterroristas e a segurança nacional haviam sido postas em risco ao se revelar esse segredo “em tempo de guerra”.

” Ninguém elegeu The New York Times para coisa alguma. E esse jornal pôs sua própria agenda esquerdista, elitista e arrogante acima dos interesses do povo americano. É um jornal reincidente, um criminoso serial.

Do ponto de vista dos aliados, a situação não é clara. O porta-voz do Departamento do Tesouro diz que os europeus foram informados e reagiram com “compreensão”. Mas o ministro da Justiça da Bélgica, sede do sistema Swift (embora parte da rede opere nos EUA), solicitou um relatório sobre a legalidade da ação estadunidense. O comissário europeu de Justiça queixou-se da falta de regulamentação: “Se houvesse uma legislação européia, os cidadãos estariam mais bem protegidos”. E o Partido Popular Europeu, federação de países conservadores no Parlamento Europeu, pediu um inquérito formal.

Já em 2003, preocupados com sua responsabilidade legal, os executivos do Swift pediram aos EUA para encerrar o acordo. “Até quando isso vai continuar?”, perguntou um deles. Concordaram em continuar depois da intervenção de altos funcionários, inclusive Alan Greenspan, e de um acordo que permitiria que representantes da empresa que administra o sistema trabalhassem ao lado dos funcionários da inteligência e bloqueassem as buscas que considerassem impróprias.

A ONG Privacy International, de Londres, reuniu queixas formais provenientes de 32 países ” incluindo todos os membros da União Européia, Canadá, Hong Kong e Austrália ” contra o Swift, por violar as leis européias e asiáticas de proteção do sigilo bancário, pois não houve aprovação por parte de autoridades desses países, que têm leis que proíbem suas empresas de transferir dados pessoais confidenciais a países sem uma proteção adequada à privacidade ” o que hoje é o caso dos EUA.

Bush júnior atacou os jornais na segunda-feira 26 de junho, dizendo que a divulgação do programa era “uma vergonha” e “um grave dano aos EUA”. A Fox News citou “analistas”, segundo os quais o Congresso “poderia querer” mudar a lei para tornar mais fáceis futuros processos à imprensa. G. Gordon Liddy, executor da invasão do edifício Watergate, ordenada por Nixon em 1972, e hoje comentarista da Fox, era entrevistado pela rede e comparava o caso a publicar aos planos para o Dia D às vésperas do desembarque.

Entretanto, o caso lembra menos o Dia D do que a invasão do Watergate. Se o programa de monitoramento foi útil para detectar movimentações financeiras a favor de terroristas, isso só ocorreu nas primeiras semanas ou meses após o 11 de Setembro. Para que esse monitoramento de legalidade duvidosa continuou por cinco anos?

Quando do atentado em Nova York, a própria Casa Branca anunciou de imediato que rastrearia as finanças do terrorismo. O Swift, bem conhecido do mundo financeiro, com site e revista, é um alvo óbvio. Só um amador o usaria: qualquer terrorista sério logo adotaria procedimentos mais seguros, como a chamada hawala (“transferência”, no jargão bancário árabe): entrega-se uma quantia a um intermediário (hawaladar), que liga a um hawaladar em outro país para entregar, mediante um pequeno spread, o valor equivalente à pessoa que lhe apresentar certa senha, de maneira a contornar o sistema bancário formal e driblar qualquer controle estatal.

Baseado em laços de confiança pessoais, étnicos, religiosos ou de parentesco, o sistema é rotineiramente usado por exportadores, importadores, estudantes e trabalhadores migrantes e também é adequado ao custo relativamente baixo das ações terroristas. Os custos dos piores atentados dos últimos anos foram estimados em 10 mil a 50 mil dólares ” salvo o de 11 de Setembro, avaliado em 500 mil dólares.

Em outras ocasiões, The New York Times fez o jogo do governo. Publicou e apoiou as matérias da jornalista Judith Miller (depois afastada), que apresentaram como fato a fraude das “armas de destruição em massa” do Iraque e colaboraram com o vazamento do nome da agente Valerie Plame, ordenado pela Casa Branca para punir o ex-embaixador que desmentiu a farsa. Mas, neste caso, fez jus às expectativas de um liberal autêntico, como Thomas Jefferson:

” Se me coubesse decidir se deveríamos ter um governo sem jornais ou jornais sem um governo, eu não hesitaria um momento em preferir a segunda alternativa.

O monitoramento do Swift parece um caso de “medida de emergência” transformada em rotina permanente, com objetivos muito mais amplos que os declarados, a saber a ampliação do poder de vigilância do governo estadunidense sobre nações, negócios e cidadãos de todo o mundo, sem controle internacional ” ou nem sequer o do Congresso e do Judiciário do próprio país.

É parte da generalização do Estado de Exceção denunciado pelo jurista Giorgio Agamben no livro homônimo: desativação de determinações jurídicas, exclusão dos atos do governo do campo do direito e instauração de uma guerra civil legal.

O caso é análogo ” ainda que menos extremo e geral ” ao Estado de exceção proclamado pelo nazismo com o pretexto do atentado ao Reichstag, que durou até a derrota final do III Reich, ou ao AI-5, que usou pequenos atentados como pretexto para 11 anos de poder absoluto.

Mas é de forma ainda mais patente que, no caso presente, o “tempo de guerra” foi estendido sem limite, pois a chamada “guerra ao terrorismo” não tem fim concebível. Isso dá cobertura para perpetuar todo tipo de arbitrariedade ” do “grampo” generalizado de telefonemas e e-mails aos tribunais de Guantánamo (que a Suprema Corte por fim julgou inconstitucional em 29 de junho) e à recusa a aplicar a Convenção de Genebra a prisioneiros (igualmente rejeitada pela Corte na mesma data). E a denunciar e punir como “traidor” quem se atrever a questionar tais medidas, mesmo se a sua suposta utilidade no combate ao terrorismo se tornou irrelevante ante o risco que pode representar para as garantias democráticas da Constituição dos EUA e a soberania das demais nações do mundo.

Publicado originalmente aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Marilena Chauí critica o poder da mídia Para uma platéia de mais de 700 pessoas a filósofa e professora da USP Marilena Chauí fez, na abertura do 32º Congresso Nacional dos Jornalistas, em Ouro Preto, no dia 5 de julho, uma análise contundente do comportamento dos meios de comunicação no Brasil, que, segundo ela, exercem o poder de desinformar a população. Outro ponto forte da abertura foi a homenagem dos congressistas ao jornalista Daniel Herz, falecido em 30 de maio último. 07.jul.2006

“Baseado em buscas aleatórias, o jornalismo se tornou hoje um dos principais protagonistas da destruição da opinião pública”, disparou Marilena Chauí, na Conferência “Mídia e Poder”, que abriu oficialmente as atividades do 32º Congresso Nacional dos Jornalistas, no dia 5 de julho. Para ela, os meios de comunicação cumprem uma função de reprodução e valorização da ideologia capitalista.

Marilena Chauí observa que, com a onda de neoliberalismo instalada no mundo, está ocorrendo o encolhimento do espaço público e o alargamento do espaço privado, “onde pouco mais de uma dezena de conglomerados detêm o poder da comunicação”. Ela cita que há uma verdadeira “saturação de informações” que, assim, contribui para desinformar a população à medida que inibem a reflexão crítica. “As reflexões sobre as referências políticas, sociais e históricas, com suas causas e conseqüências, não são exercidas. Em lugar de opinião pública, os veículos de comunicação produzem manifestação do sentimento de massa, já que todos os assuntos são uma questão de gosto, de preferência e não de pensamento, de julgamento”, sentenciou.

A organização do Congresso deverá disponibilizar todo o conteúdo da conferência de Marilena Chauí pela Internet e através de uma publicação especial.

Publicado originalmente aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*As duas derrotas do Brasil ” A seleção brasileira de futebol perdeu e o Brasil, como país, perdeu. Não porque não ganhamos a Copa, mas porque se montou uma imensa operação publicitária ” que foi da campanha do Santander se atribuindo ter sido “escolhido (por quem?) o melhor banco do mundo”, até toda a parafernália de bugigangas e camisas modelo 2006 caríssimas, passando pela cobertura de imprensa. O Brasil jogou cerca de 7 horas e meia, tivemos que agüentar 700 horas de comentários, repetitivos, inócuos, pouco explicativos, mas que tinham que ocupar horários, respeitar contratos de publicidade privada, preencher vazios de tempo, gerar expectativas horas antes de cada jogo, mascarar o péssimo time do Brasil, para justificar as campanhas publicitárias e o imenso gasto de dinheiro para mandar a maior delegação de jornalistas do mundo mandada à Alemanha. Emir Sader, 03.jul.2006.

Perdeu o Brasil porque ao invés de desmascarar o caráter mercantil que toma conta do futebol, não contamos com cobertura de TVs públicas, que pudessem estar livres dessas pragas, pudessem dar um tom distinto à cobertura e inclusive denunciar a falta de caráter pública dos eventos, da cobertura da imprensa, dos clubes ” invadidos pela mercantilização da “profissionalização” e das federações e confederações. Tomara que as decisões sobre TV digital tragam de fato a possibilidade de termos mais umas 4 cadeias de TVs públicas, que elas tenham muito mais recursos ” só possível com os orçamentos participativos, para que não sejam afogadas como acontece com a TV Cultura ” e tenhamos cobertura que digam a verdade ” sobre o futebol e sobre sua mercantilização, que invade as próprias coberturas jornalísticas.

Versão completa do texto, aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Em nome do pai do socialismo. Em visita a Fortaleza, onde divulgou a campanha internacional a favor da libertação de agentes cubanos presos ilegalmente nos Estados Unidos, Aleida Guevara, filha de Che Guevara, denunciou o que considera uma política terrorista por parte do governo norte-americano. Em entrevista ao O POVO, ela defendeu o regime cubano e disse que seu pai não foi um mito, mas um homem comum, com uma enorme capacidade de amar e servir à humanidade. 03/07/2006.

A médica Aleida Guevara não se deixa encantar pela mitificação que a história emprestou à imagem de seu pai, o guerrilheiro argentino Ernesto Che Guevara. Nem com a mitificação de herói político - reproduzida mundialmente em camisetas, bandeiras e outros souvenirs (uns mais outros nada engajados) - nem com a canonização por que Che passa em algumas comunidades espalhadas pela Bolívia, país onde foi executado em 1967. Na época, Aleida tinha apenas seis anos e não sabia da fama que o pai desfrutava em Cuba. Tanto que não entendeu as faixas com fotos e homenagens a Che quando a notícia correu Havana.

“Eu não sabia ler o que havia escrito em tantas faixas e letreiros. Eu perguntava por que, mas ninguém me dizia porque tinham pena. E no discurso de Fidel, ele disse que aquele era o homem mais completo, que se quiséssemos ter um exemplo para nossos filhos, aquele era o mais completo exemplo”, ela lembra. “Eu nunca me entendi como filha de um mito. Eu sou filha de um homem. A questão é entender como é que ele, sendo tão ser humano como nós, conseguiu ser um ser humano melhor”.

Convidada pela Casa de Amizade Brasil-Cuba, Aleida esteve em Fortaleza no início de junho participando de uma série de atividades e debates ligados ao movimento Anistia 68 e à campanha que ela vem promovendo em vários países a favor da libertação de cinco cubanos presos ilegalmente nos Estados Unidos sob acusação de terrorismo. Numa das raras pausas de que desfrutou em sua agenda na Cidade, Aleida conversou rapidamente com O POVO. Na entrevista, reafirmou sua defesa tenaz do regime cubano e denunciou o que considera como uma política externa terrorista por parte dos Estados Unidos.

“O povo cubano decidiu há muitos anos pelo regime socialista. E decidiu isso porque sabe que é a única maneira de viver com dignidade”, afirmou.

OP - A senhora tinha seis anos quando seu pai faleceu. Que lembranças a senhora tem do convívio com Che Guevara?
Aleida Guevara - São muito poucas realmente. Muita gente me pergunta isso e o que digo sempre é que Che era um homem com uma grande capacidade para amar. Mesmo que tenha convivido muito pouco tempo conosco, com a família, essa foi a marca que ele nos deixou, nós tínhamos a sensação de que éramos filhos queridos. Ele nem dizia que nos amava, mas nós sabíamos que o afeto existia. Isso é muito importante para qualquer pessoa, saber que você é amada por seu pai. Quando nasci meu pai estava na China e minha mãe mandou um telegrama com um aviso de que eu havia nascido. Meu pai queria que eu fosse homem porque já tinha uma filha maior de seu outro casamento. Então, ele manda um telegrama brincando que se fosse mulher, queria que minha mãe me colocasse num barco. Minha mãe não gostou muito porque teve muito trabalho para me trazer ao mundo. Mas meu pai sempre nos tratou com muito carinho e muita atenção. O mais importante é que nossa mãe nos ensinou a amá-lo mesmo quando ele não estava presente, essa foi a coisa mais bonita que minha mãe logrou como mulher, ela nos fez amar e respeitar um pai que não podia estar presente.

OP - Em que momento a senhora percebe que é filha de um mito como Che Guevara?
Aleida Guevara - Nunca. Nunca. Eu nunca me entendi como filha de um mito. Eu sou filha de um homem, não de um mito. Um mito é alguém que está separado da realidade. Sempre tive consciência que meu pai era um homem como você, como qualquer outro, com uma grande capacidade de amar e de entregar-se a uma causa, muito inteligente, muito estudioso. Mas era um homem como qualquer outro, que não estava separado da realidade. A questão é entender como é que ele, sendo tão ser humano como nós, conseguiu ser um ser humano melhor.

Entrevista continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Historiador analisa o legado de Gramsci. Para uns, ele é socialista. Para outros, social-democrata. Há até quem identifique liberalismo nos escritos de Antonio Gramsci (1891-1937). Seu legado tem sido objeto de disputa pelas mais diversas correntes políticas. Duas boas razões estão por trás do debate. Uma é de conteúdo: líder comunista na Itália, Gramsci teve nos anos de formação a influência do antimarxista Benedetto Croce. Outra é circunstancial: a fragmentação de seus textos, escritos na prisão onde passou os últimos dez anos de sua vida. Em “Gramsci e a Revolução”, Lincoln Secco, professor de história da USP, não deixa dúvida sobre sua interpretação: “Gramsci foi, antes de tudo, um revolucionário e o núcleo de suas preocupações sempre foi a política e o poder. Mas não qualquer política e sim a estratégia socialista”. Por Oscar Pilagallo.

Socialismo democrático
A própria tese de Secco permite que se acrescente: não uma estratégia socialista qualquer e, sim, a que resultasse num socialismo democrático. A questão da democracia em Gramsci tem despertado grande interesse. É fonte de inspiração tanto para marxistas que procuram alternativa ao modelo stalinista quanto para social-democratas que buscam diálogo com o marxismo.
É preciso entender, no entanto, que a concepção de democracia de Gramsci não é a liberal. Esta, para ele, é uma forma de hegemonia burguesa, ou seja, o poder que os de cima têm de retirar a capacidade de luta dos de baixo, “integrando-os no jogo democrático-eleitoral como participantes que legitimam a dominação de classe da burguesia”, resume Secco.
O livro traça uma boa síntese da recepção no Brasil das idéias de Gramsci, que permitiram que a defesa da democracia durante o regime militar fosse uma estratégia consistente de forças de esquerda, e não apenas uma tática provisória. A instrumentalização de Gramsci que a crítica à esquerda qualifica de contrabando ideológico foi defendida pela corrente do PCB que se abrigaria no PT.
Resultado de uma dissertação de mestrado de 1998, o livro de Secco não aborda o PT no governo, mas antecipa a dificuldade de a esquerda conciliar socialismo e democracia. O autor lembra que Gramsci é “tão notável que resistiu a todas as tempestades que varreram muitos autores supostamente identificados com o marxismo”. Na Europa, o teórico contribuiu para a experiência do eurocomunismo. No Brasil, porém, sua obra não se traduziu numa ação política que testasse a viabilidade de seus conceitos.
________

GRAMSCI E A REVOLUÇÃO
Autor: Lincoln Secco
Editora: Alameda
Quanto: R$ 34 (240 págs.)

publicado aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*DIRETO DA BOLÍVIA ” Morales vence eleições mas disputa com oposição continua. Resultados dão inequívoca vitória ao MAS, partido do governo. Mas uma intrincada legislação e interpretações diversas dos resultados geram novos atritos. Embora significativa, a proporção da vitória oficial não dará tranqüilidade a Evo Morales, tanto no referendo, quanto na composição da Constituinte. Gilberto Maringoni ” Carta Maior.

LA PAZ ” O MAS (Movimento ao Socialismo) teve expressiva vitória nas eleições bolivianas, neste domingo. Mas os números geram novas tensões com setores oposicionistas, por conta da complicada legislação eleitoral do país.

Os primeiros indicadores divulgados para a Assembléia Constituinte e para o Referendo sobre Autonomia resultam da chamada “contagem rápida”, uma projeção feita a partir de amostragens de votos já apurados em todo o país. Ela tem uma margem de confiabilidade muito superior às tradicionais pesquisas de boca de urna. O resultado oficial demora ainda alguns dias.

Artigo continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*De borbulha em borbulha. A irresistível ascensão do ouro. Em Novembro de 2005 o preço do ouro estava a ponto de perfurar o tecto dos 500 dólares por onça. O acontecimento fez soar numerosos alarmes. Keith Rabin e Scott MacDonald, dois especialistas prestigiados no mundo da especulação financeira, assinalaram naquele momento que “com o ouro a aproximar-se dos 500 dólares surge a tendência para supor que o tão esperado ‘final de jogo’ se encontra diante de nós” . O acontecimento não demorou muito a verificar-se: a 2 de Dezembro a cotação saltou para 504 dólares, a 31 de Dezembro despedia-se do ano velho a 513 dólares e a 3 de Janeiro saudava o novo ano com uma cotação de 520 dólares, para a 1 de Março chegar aos 562 dólares. Mas o “fim do jogo”, ou seja, a crise geral do sistema monetário em vigor e a entrada num período de alta turbulência não se verificou (ainda). A 18 de Abril atingia os 616 dólares e a 17 de Maio 713 para baixar, em meados de Junho, a pouco menos de 600 dólares num ambiente em que se multiplicavam prognósticos de subidas próximas. Agora, a pergunta chave é quando será perfurado o tecto mágico dos 1000 dólares e em que contexto. Poderão, nesse caso, os bancos centrais das grandes potências continuar a manter sob controle o esquema monetário global? Começará nesse momento a queda vertiginosa do dólar ou, pelo contrário, continuará a esticar-se a corda um pouco (ou muito) mais? Assistiremos então à emergência hegemónica do euro ou este será também arrastado pela desordem geral? E, finalmente, qual é o limite superior do preço do ouro? Qual será o ritmo da sua ascensão? Se percorremos as páginas web especializadas no tema veremos aparecer números por enquanto “assombrosos”. Dana Samuelson, no sítio do “American Gold Exchange”, assinala o seguinte: “Considero que nos encontramos num período de crescimento explosivo do preço do ouro que pode chegar ao dobro do seu preço anterior superior a 850 dólares (durante a breve euforia de 1980) … o estudo do ciclo do mercado e da conjuntura económica actual (a dívida pública dos Estados Unidos, a borbulha de créditos, a super expansão da oferta monetária, a precariedade do dólar, etc) levam-me a prognosticar 1700 dólares por onça. por Jorge Beinstein, 3.jul.2006.

Estas interrogações estão carregadas de mitos. Trata-se do ouro, símbolo de riqueza, de luxo, mas também de tempos difíceis. É o que nos ensinou o século XX, em que as sucessivas corridas para o metal precioso eram na realidade fugas de sistemas monetários em crise. Um especialista europeu assinalava recentemente que “afortunadamente dispomos de um barómetro que, ao menos no curto prazo, funcionou com bastante eficiência no passado: o ouro. Como todos sabemos, os barómetros avisam da tormenta quando brilha no céu um sol esplêndido”. Na realidade, o céu já está carregado de nuvens.

Artigo continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Aspectos de classe nos Estados Unidos. A riqueza é sempre muito mais desigualmente dividida do que o rendimento. Em 2001 os 1 por cento do topo dos possuidores de riqueza representavam 33 por cento de toda a riqueza líquida nos Estados Unidos, duas vezes a riqueza líquida total dos 80 por cento da base da população. Medida em termos de riqueza financeira (o que exclui o património líquido das casas ocupadas pelos proprietários), em 2001 os 1 por cento do topo possuíam mais de quatro vezes tanto quanto os 80 por cento da base da população. Entre 1983 e 2001, estes mesmos 1 por cento do topo retinham 28 por cento do ascenso no rendimento nacional, 33 por cento do ganho total em valor líquido, e 52 por cento do crescimento global em valor financeiro. por John Bellamy Foster

No entanto, uma considerável porção da população ainda parece concordar na aceitação de diferenciais substanciais em recompensas económicas com base na concepção de que isto representa retorno pelo mérito e de que todas as crianças de uma oportunidade de competir para ascender ao topo. Os Estados Unidos, conta-nos a visão convencional recebida, ainda são a “terra da oportunidade”. Os novos dados sobre a mobilidade de classe, contudo, indicam que isto está longe de ser o caso e que as barreiras a separarem classes estão a endurecer.

Uma investigação de classe conduz-nos então à análise da sociedade como um todo, suas relações de poder, conflito e mudança. Este número especial da Monthly Review pretende descobrir muitos dos aspectos de classe nos Estados Unidos de hoje como meio de explorar as lutas essenciais do nosso tempo. Os artigos aqui incluídos são todos escritos da perspectiva da classe trabalhadora (e da classe média mais baixa) e estão portanto orientados primariamente para o entendimento das condições cambiantes de exploração experimentadas pelo povo na base da sociedade. Mas eles são escritos também do ponto de vista da luta de classe. Ao focar classe e luta de classe nosso propósito subjacente é claro: não simplesmente interpretar o mundo, mas mudá-lo.

Versão completa do texto, aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*“Ajustamento súbito desregulado”, novo eufemismo para colapso ” quão próximos estaremos dele?. Na abertura da reunião do FMI, em 21 de Abril, o ministro das Finanças russo declarou que o seu país “não considera o dólar uma moeda de reserva fiável devido à sua instabilidade”. Nesse mesmo dia o Riksbank sueco reduziu para metade a sua reserva de dólares para comprar euros. Naquela reunião do FMI foi lançado o 2006 World Economic Outlook (Perpectiva Económica Mundial 2006), advertindo para um colapso do dólar ” devido a desequilíbrios do comércio mundial, disparando a dívida americana crescer em espiral e determinando o fim do petro-dólar como padrão de reserva. Na linguagem hermética amada por economistas que desejam disfarçar a verdade, declaram: “Os desequilíbrios globais em transacções correntes provavelmente permanecerão em níveis elevados por mais tempo do que de outra forma teria sido o caso, aumentando o risco do ajustamento súbito desordenado”. Este “ajustamento súbito desordenado” é o actual eufemismo dos banqueiros para designar as consequências do colapso do dólar. Outros, como o economista Stephen Roach da Morgan Stanley e os financeiros Soros e Warren Buffet, preferem chamar a este cenário “Armagedão económico”. Quão próximos estaremos dele? por Margaret Legum.

Versão completa do texto, aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Uma reflexão teórica sobre as relações entre natureza e capitalismo ” A actual crise ecológica tem uma causalidade assente na complexa e intricada rede de mediações que compõem a estrutura económica do modo de produção capitalista. O tripé apropriacedil;ão ” apropriação ” mercadorização ocupa neste processo o lugar central do estado de completa degradação dos ecossistemas terrestres. Daí que seja de todo inviável imaginar o fim da crise ecológica global sem uma superação do modo de produção capitalista. Por conseguinte, a luta de classe proletária é sempre uma luta ecológica, mas uma luta ecológica não é necessariamente uma luta de classe. Assim, uma luta ecológica que pretenda pôr em xeque a abissal destruição da natureza e dos recursos dela derivados terá de partir de um eixo simultaneamente de interpretação/explicação e transformação social vincadamente anti-capitalista, onde a classe trabalhadora actua como motor do movimento social mais geral. por João Valente Aguiar.

Só a luta das classes exploradas (classe trabalhadora, campesinato da periferia e outras camadas intermédias) e a instauração de relações de produção libertas de qualquer tipo de exploração, poderão alterar profunda e radicalmente ” isto é, até à raiz ” o modo como as sociedades humanas dominam a natureza e, desse modo, estabelecer um relacionamento harmonioso e realmente sustentável do Homem com a Natureza.

Versão completa do texto, aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*La meta de Israel es ocupar todo y des­truir el gobierno de Hamas. Las principales organizaciones israelitas justifican automáticamente todo lo que hace Israel. Sobre el bombardeo a la planta de agua, dicen que es porque el agua puede tener un doble uso. Y ahora des­truyen la planta de electricidad porque dicen que puede dar luz a las reuniones clandestinas de los militantes. Comentarios de James Petras. Lunes 3 de julio de 2006.

Chury: Voy a arrancar esta entrevista con un planteo que seguramente tu nos vas a responder y nos va a hacer mucho bien que nos lo esclarezcas. Necesitamos un aná­lisis global sobre la agresión israelí en la franja de Gaza, del plan político y militar de Israel, de la posición que tiene el im­perialismo respecto a esto, qué pasa con Egipto, Siria, Líbano, Jordania… Qué intereses económicos, políticos, estratégicos existen en Gaza, si le conviene realmente al imperialismo abrir otro frente más en Medio Oriente -además de Irak y Afganistán- o si esto es una misma cosa… Cuál es la posición de la ONU, de la Unión Europea, de Rusia. Cuál es el resultado final que se puede esperar de todo esto que está pasando y que uno lo ve como realmente grave.

Petras: Bueno, estoy escribiendo un artículo y revisando cuidadosamente los datos, no sólo sobre la invasión y ataque israelita a Gaza, si no también con los antecedentes. Y yo creo que es parte de lo que debemos llamar la “solución final” de lo que piensan los estrategas de Israel, que siempre han tenido la visión de tomar control de todo el territorio de Palestina.

Desde hace años, desde antes de la ocupación, Ben Gurion y Golda Meir dijeron públicamente que para ellos no existen los palestinos, los árabes; sólo existe un te­rritorio vacío y los judíos deben ser los dueños y propietarios, todo el tiempo. Y eso ha sido confirmado por todos los primeros Ministros y en algunos momentos por el actual Primer Ministro Ehud Ol­mert.

Olmert, frente al Congreso de Estados Unidos, dijo textualmente: mi visión es que nosotros gober­namos en todo lo que es el territorio palestino. Entonces no hay ningún secreto en el discurso, en la visión estratégica de Israel que quiere expulsar los palestinos o crear condiciones totalmen­te inviables para que se vayan.

Dentro de esta visión estratégica confirmada por laboristas y licudistas, la de­recha y la mal llamada centro izquierda, hemos visto primero la ocupación de los territorios y la negación de todas las decisio­nes de Naciones Unidas, de la Corte mundial y demás, que Israel construye cada vez más colonias en los territorios ocupados. Después tenemos la construcción del muro que también ocupa más territorio palestino, después tenemos las autopistas donde sólo pueden pasar los israelitas, reduciendo cada vez más la comunica­ción entre los colonos y los asentamientos palestinos.

Después los ataques constantes y los asesinatos, que ellos llaman selectivos, pero que son tan generalizados y siste­máticos que debemos llamarlos asesinatos premeditados, dirigidos a aterrorizar a la población civil. Este asalto ocurre a una semana de la invasión, una semana después que Hamas tácitamente reconoce a Is­rael y la propuesta de tener dos estados paralelos. Firmaron un acuerdo con el presidente de la Autoridad Palestina, el señor Abas, para negociar con Israel.

Israel rechaza “lo digo enfáticamente-, rechaza completamente la propuesta negociadora y el programa a tratarse entre los dos grupos. Frente al pacifismo de Hamas -porque no hay que olvi­dar que todos los medios de comunicación, menos la prensa judía, dice que el problema es la agresión israelita en los últimos 18 meses; durante 18 meses Hamas mantuvo un cese de fuego e Israel constantemente tratando de provocar una respuesta militar para lanzarse sobre lo que queda del territorio Palestina, para volver otra vez a reconquistar Palestina- y como Hamas no respon­dió -a pesar de que Israel estaba matando familias en la pla­ya, lejos de cualquier pretexto de un blanco militar, matando una familia entera, aterrorizando miles de personas en las playas, después matando niños y mujeres embarazadas, como un patrón de provocación-.

Como Hamas no respon­dió a la provoca­ción y estaba incluso en una actitud conciliadora, Israel lanza esta invasión preparada meses antes de la captura del soldado is­rae­lita, que burlando al mundo lo llaman raptado. Un rapto?, es un soldado en combate, es absurdo.

En Israel han raptado mas de 330 niños que están encarcelados en Israel sin juicio y más de 250 mu­jeres están encarceladas sin juicio. Son los israelitas que rap­tan y están violando todas las normas, pero acusan de raptar un soldado en combate. Un soldado en combate queda preso. Pero Israel ha tenido preparado -y quiero enfatizar eso- la moviliza­ción de tanques, artillería y helicópteros en los límites para una invasión por lo menos cuatro semanas antes de este inciden­te. Ellos ya tenían el plan de invasión, siempre buscan otro pretexto para invadir el país.

¿Y por qué están destruyendo las tuberías de agua, las plantas de electricidad? El mismo Es­tados Unidos ha construido esa planta de electricidad y cierra la boca. ¿Por qué? Porque el poder sionista en Estados Unidos calla la boca de la Casa Blanca y del Congreso.

Hasta Kofi Annan dice frente al asalto y la destrucción de la infraestructura que se quedan sin sistema sanitario y sin agua en Gaza. Dice que está preocupado, preocupado por un proyecto de limpieza étnica máxima de 1.4 millones de personas. Este imbécil, este hom­bre africano impotente, es simplemente un cobarde incapaz de pronunciarse respecto a que eso no se puede hacer, que están violando todas las leyes y normas internacionales, es un acto de genocidio.

Entrevista continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Irán atómico ” Un vuelco. La nueva actitud de Estados Unidos respecto de Irán a propósito del contencioso nuclear constituye un vuelco espectacular. Es preciso recordar que, hace apenas dos meses, altos responsables estadounidenses consideraban todavía como “opción posible” el lanzamiento de ataques selectivos para obligar a Teherán -”uno de los motores del terrorismo mundial”, según el secretario de Defensa Donald Rumsfeld- a que abandonara su programa nuclear. Estos ataques implicaban el uso de bombas antibúnker de ojiva atómica, de B61-11, y amenazaban especialmente el complejo de Natanz, situado a 250 kilómetros de Teherán, donde se encuentra una central de enriquecimiento de uranio. De acuerdo con un alto responsable del Pentágono, la Casa Blanca estimaba que “el único modo de resolver el problema es cambiar la estructura del poder en Irán, y eso significa una guerra”. Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique.

En eso estaban cuando de pronto las cosas cambiaron radicalmente. Reunidos en Viena el 1 de junio, los ministros de asuntos exteriores de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Rusia) y de Alemania han elaborado un documento que formula, en un tono esta vez conciliador y desprovisto de amenazas, nuevas propuestas para poner fin al contencioso. Propuestas que el alto representante de la Unión Europea para la política exterior, Javier Solana, entregó el 6 de junio en Teherán a Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de la Seguridad Nacional y principal negociador iraní en la cuestión.
Aunque el contenido del documento no es de dominio público, se sabe que en él los seis reconocen el derecho de Irán, signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) a acceder a la energía nuclear civil, y se comprometen a ayudarlo a comprar reactores de agua ligera. Además proponen poner fin al embargo económico, proporcionarle piezas de repuesto que necesita su aviación civil, y prometen apoyar su candidatura ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) a la que Washington ya ha opuesto su veto en dieciocho ocasiones…

Artigo continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*La cuestión nacional y el proyecto revolucionário. Tras el famoso “dictadura ni la del proletariado” (1976), los clásicos quedaron en España en el baúl de los recuerdos. Algunos intentos actuales de recuperación del comunismo en España pecan de hacer una reacción de péndulo ante ese abandono: pecan de adoración libresca de los clásicos y de tratar de resolver los problemas políticos a golpe de cita. x Carlos Gutiérrez, 07.jul.2006.

Versão completa do texto, aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Filósofos debaten en Caracas sobre problemas de la Humanidad. La humanidad y sus problemas sociales, económicos y políticos serán debatidos hoy en Caracas por filósofos y pensadores de unos 15 países. Dicho encuentro, denominado II Festival Internacional de Filosofía se realizará del 6 al 12 de julio y los participantes abordarán aspectos relacionados con los derechos humanos, diversidad cultural, justicia social, poder imperialista y resistencia popular. Los talleres sesionarán simultáneamente y tendrán por sede los estados de Bolívar, Carabobo, Lara, Táchira y Zulia. De acuerdo con el ministro de la Cultura, Francisco Sesto, asistirán filósofos de Argentina, Colombia, Costa Rica, Cuba, Alemania, Reino Unido, Uganda e Italia, entre otros. Sesto destacó que uno de los invitados es Franz J Hinkelammert, quien recibió aquí el premio El Libertador al pensamiento crítico. Refirió que este evento es uno de los 37 que esa institución tiene organizada para este año. Entre otros la institución organiza el de poesía al que se aspira asistan creadores de todo el mundo. Agregó que el pueblo venezolano hace suyo esos festivales, aunque esta no es la función primordial del ministerio. Indicó que ese ministerio está encaminado a dotar las infraestructuras necesarias para que el estado lleve cultura a todo el pueblo. De esta manera se logra mantener la diversidad cultural entre las diferentes comunidades de nuestro país que se caracteriza por ser multiétnico y pluricultural, aseveró el titular. PL, 07.jul.2006

Publicado originalmente aqui.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX

*Una perspectiva actual del socialismo. El Socialismo como tema de debate político ha vuelto al escenario debido a las ideas que en ese sentido ha relanzado el actual gobierno venezolano. El presidente Hugo Chávez ha propuesto “el Socialismo del siglo XXI” como la vía de desarrollo de la revolución bolivariana. Esta propuesta obliga necesariamente a un debate teórico sobre el socialismo, debate que tiene que considerar, necesariamente, el examen crítico de la experiencia socialista mundial. El socialismo, surgido como propuesta política en la Europa del siglo XIX, se presentó como una alternativa ante los pueblos del mundo a partir de la Revolución Rusa, en 1917, y tuvo importantes logros en países como China, Vietnam y Cuba, para mencionar sólo algunos. Pensamos que es imprescindible saldar cuentas, en términos de reflexión crítica, con todo ese acumulado de luchas que tienen los movimientos populares por conquistar una sociedad alternativa al capitalismo. La discusión teórica sobre la experiencia socialista en el mundo es hoy una necesidad ineludible, sobre todo si tomamos en cuenta el fracaso de la experiencia soviética y la disolución de la URSS en 1992. El presente trabajo expone algunas reflexiones críticas sobre la experiencia socialista en el mundo. Esta reflexión teórica ha sido producto, más allá de motivaciones puramente académicas, de las necesidades prácticas que nos han surgido a lo largo de tres décadas de lucha revolucionaria en Venezuela. La lucha teórica sólo tiene sentido si se realiza a partir de un compromiso práctico con las luchas de los trabajadores y el pueblo en general. Roberto López Sánchez, Rebelión, 06.jul.2006.

Artigo continua aqui…

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX